نوروز :
نسرین وزیری: شکایت به قوه قضائیه، کمیسیون اصل نود و یا ارائه اعتراض به مقام معظم رهبری سه راه قانونی ‌ای است که امیدوار رضایی برای نامزدهای معترض نسبت به نظر نهایی شورای نگهبان مطرح کرد. این در حالی است که به اعتقاد برخی، نظر نهایی شورای نگهبان و هیأت ویژه این شورا باید فصل‌الخطاب نامزدهای معترض باشد. با این حال برادر محسن رضایی به عنوان یکی از نامزدهای معترض به روند برگزاری انتخابات ریاست جمهوری دهم که نسبت به همکاری نکردن وزارت کشور و شورای نگهبان با این نامزد گلایه‌مند است و انصراف برادرش را در همین راستا ارزیابی می‌کند؛ معتقد است راه قانونی برای اعتراض به نظر شورای نگهبان هم هست.

او که پیگیری‌های انفرادی برادرش برای بررسی اعتراضاتش را بی‌نتیجه می‌خواند امیدوار است تا در نتیجه تلاش‌ها و میانجی‌گری‌های برخی افراد دلسوز دو نامزد دیگر هم با رضایی برای پیگیری اعتراضاتشان همراه شوند. اما به گفته امیدوار رضایی، رضایی با مهدی کروبی و مهندس موسوی برای این منظور دیداری نداشته است.

انتقاد امیدوار رضایی به سخنان شورای نگهبان که پیش از اعلام نظر نهایی این شورا با قطعیت هرگونه تخلف و تقلبی در این انتخابات را رد می‌کند نیز بخشی از گفت‌وگوی روزنامه «خبر» با این نماینده مجلس را تشکیل می‌دهد که در ادامه می‌خوانید:

پیش از انصراف آقای رضایی اعلام کرده بودید که اطلاعات لازم برای پیگیری شکایتان را از شورای نگهبان و وزارت کشور دریافت نکرده‌اید. پس چطور ‌آقای رضایی از پیگیری اعتراضاتشان به انتخابات ریاست جمهوری دهم انصراف دادند؟

بله متأسفانه شورای نگهبان و وزارت کشور علی‌رغم توافق صورت گرفته با آقای رضایی اطلاعات لازم را به ما ارائه ندادند. آقای رضایی هم به همین دلیل انصراف دادند. قرار بود وزارت کشور علاوه بر فهرست صندوق‌ها و آرای تفکیکی در آنها فرم‌های ۲۲، ۲٣ و ۲٨ هر حوزه را که مربوط به صورت جلسه‌ها و شمارش اولیه آرا در هر صندوق بوده است را به ما ارائه دهند. همچنین قرار بود آمار کلی شورای نگهبان و وزارت کشور از شمارش آرا به ما ارائه شود چرا که مقایسه آنها می‌توانست در تأیید صحت شمارش آرا به ما کم کند. چون این اطلاعات به ما ارائه نشد، نمی‌توانستیم اعتراضاتمان را پیگیری کنیم. از همین رو آقای رضایی کنار کشید.

قرار بود ۱۰ درصد صندوق‌ها با حضور نماینده آقای رضایی به شکل تصادفی بازشماری شود. این اتفاق افتاد؟

یکی از قرارهای شورای نگهبان با آقای رضایی در این بود که برای بازشماری ۱۰ درصد صندوق‌ها ابتدا شمارش آرا در هزار صندوق آغاز شود و پس از ارائه نتیجه این بازشماری، سپس آرا ده هزار صندوق مورد بازشماری قرار گیرد. قرار بود براساس این توافقات پیش‌رویم اما این توافق در همان وهله اول شکسته شد و انجام نشد.

این عدم همکاری مشخصاً از سوی شورای نگهبان صورت گرفت یا وزارت کشور؟

این امور در اختیار وزارت کشور بود که همکاری نکردند. این در حالی است که نمایندگان آقای رضایی به ستاد انتخابات رابطین وزارت کشور و شورای نگهبان معرفی شده بودند اما اطلاعات لازم در اختیار آنها قرار داده نشد.

اما علی‌رغم اظهارات شما مبنی بر بازشماری نشدن آرا صندوق‌ها، شورای نگهبان و وزارت کشور اعلام کردند که این بازشماری انجام شده و حتی آرا آقای رضایی کمتر از قبل هم شده است.

ادعای وزارت کشور در بازشماری صندوق‌ها، در نوعی بازشماری غیررسمی از برخی صندوق‌ها قبل از اطلاع جامع به نامزدها بوده است. البته در همین بازشماری غیررسمی مشخص شد که ۷۰ تا ٨۰ درصد آرا با یک نوع خودکار و با یک خط مشترک به نفع یک کاندیدای خاص به صندوق‌ها ریخته شده است. البته از آنجا که اطلاعات اولیه لازم به دست ما نرسید، عملاً این نوع بررسی‌ها هم بی‌فایده بود و چیزی را اثبات نمی‌کرد.

شما از کجا متوجه تخلف مذکور مبنی بر ارائه ٨۰-۷۰ درصد آرا صندوق‌های بازشماری شده به یک کاندیدای خاص شدید؟

براساس گزارشاتی که از نمایندگان ما در ستادهای انتخاباتی و حاضر بر سر برخی صندوق‌ها به ما رسیده است متوجه این نکته شده‌ایم.

این تخلف را چگونه دنبال و پیگیری کردید؟

این مسئله را به اطلاع نمایندگان شورای نگهبان رساندیم. در حال حاضر نیز قصد ارائه آن به هیأت ویژه شورای نگهبان را داریم.

براساس همان بازشماری صندوق‌ها از سوی وزارت کشور که شما آن را «غیررسمی» و بدون اطلاع‌رسانی به نامزدها خواندید، گفته شد که چون آرا آقای رضایی کاهش یافته است، ایشان از پیگیری اعتراضشان انصراف داده‌اند. این ادعا صحت دارد؟

نه اصلاً این طور نیست. این یک استدلال غیرمنصفانه است چون آقای رضایی از اول هم گفتند که حاضرند آرایشان را به بقیه دوستان بدهند. حتی در گفت‌وگوی ویژه خبری نیز که اخیراً حضور یافتند. نیز بر این موضوع تاکید کردند آقای رضایی هرگز دنبال افزایش آرای خود نبود. ایشان فقط برای اثبات صحت انتخابات و اطمینان بیشتر از نتایج اعلام شده در انتخابات ریاست جمهوری دهم، پیگیر این مسئله بود و اعتراضاتش را به شورای نگهبان ارائه کرد. ایشان می‌خواستند نشان دهند که این‌گونه شکایات را می‌توان از مسیر قانون و با رویکردی مدنی دنبال کرد.

راهی که گویا آقای رضایی به تنهایی آن را پیمودند چون دیگر نامزدها نمایندگانی به شورای نگهبان معرفی نکردند. آقای رضایی برای پیگیری اعتراضاتشان با دو نامزد معترض دیگر جلسه یا دیداری داشتند؟

نه هیچ دیدار مشترکی میان این آقایان در این مدت برگزار نشده است.

پس ایشان در ابتدا بدون هماهنگی با دو نامزد دیگر نماینده‌ای برای پیگیری اعتراضاتشان به شورای نگهبان معرفی کردند. چه شد که این بار شرط معرفی نماینده‌شان به هیأت ویژه‌ شورای نگهبان را مشروط به معرفی نمایندگان دو نامزد دیگر کردند؟

چون پیگیری‌های انفرادی ایشان موفق نبود. ایشان معتقدند که جمع شدن مجموعه مسائل اخیر در گرو همکاری هر سه نامزد معترض است تا این مسئله را با یکدیگر حل کنند.

پس از تشکیل هیأت ویژه شورای نگهبان، سخنگوی این شورا از دو نامزد معترض یعنی آقایان موسوی و کروبی خواستند تا نمایندگانشان را معرفی کنند و نامی از آقای رضایی برده نشد. آیا این به منزله منتفی بودن اعتراضات آقای رضایی از نظر شورای نگهبان است؟

نمی‌دانم. از خودشان بپرسید.

شاید هم به دلیل انصراف آقای رضایی، شورای نگهبان تصور می‌کند که ایشان دیگر شکایتی ندارند که بخواهند از طریق هیأت ویژه بررسی کنند. این طور نیست؟

آقای رضایی همچنان بر اعتراضاتشان نسبت به روند برگزاری انتخابات ریاست جمهوری دهم پابرجا هستند. ایشان از پیگیری حق خودشان منصرف شدند اما همچنان پیگیر حقوق مردم و استیفای این حقوق از مسیر قانون هستند.

پس حتماً نماینده ایشان را به هیأت ویژه معرفی می‌کنند؟ ولو اینکه دو نامزد دیگر تمایلی به معرفی نماینده خود نداشته باشند!

ایشان در معرفی نماینده‌شان به هیأت ویژه شورای نگهبان به شرط خود پایبند خواهند بود و منتظر معرفی نمایندگان دیگر نامزدها خواهند شد. از آنجا که برخی پیشنهاد میانجیگری برای ایجاد آرامش و جلب نظرات دوستان را مطرح کرده‌اند، بعید نیست که نمایندگانی از سوی هر سه نامزد معترض به شورای نگهبان معرفی شوند.

این پیشنهادات برای میانجیگری از سوی چه کسانی مطرح شده است؟

دقیقاً نمی‌دانم از سوی چه کسانی بوده است اما شخصیت‌های مختلفی معتقدند که باید نظرات طرفین شنیده شود تا راه‌حل قانونی لازم پیدا و پیگیری شود.

آیا تشکیل هیأت ویژه بررسی اعتراضات نامزدهای معترض در نتیجه همین پیشنهادات میانجیگری‌ها بوده است؟

شاید همین‌طور باشد. اما این هیأت می‌توانست جامع‌تر باشد و زودتر تشکیل شود.

یعنی شما نسبت به ترکیب اعضای این هیأت و زمان شکل‌گیری آن انتقاد دارید؟

بله، هیأت ویژه شورای نگهبان دیر هنگام تشکیل شد. در حال حاضر شورای نگهبان وقت کمی دارد و زمان بررسی‌های آن فردا (امروز دوشنبه) به پایان می‌رسد.

اعضای این هیأت نیز اگرچه افرادی مورد وثوق و قابل احترام هستند اما عمدتاً کسانی هستند که در مراکز دیگر مشغولیت‌هایی دارند به نظر می‌رسد اگر از حضور افرادی که کمتر موضع‌گیری‌های خاص انتخاباتی داشته‌اند استفاده می‌شد، بهتر بود.

با تمام اینها نفس تشکیل این هیأت از سوی شورای نگهبان گام مثبتی بود همین که شورای نگهبان حاضر به تشکیل این هیأت شده است، اقدام موثری است که امیدواریم به سرانجام برسد و حرکت مثبتی برای ایجاد آرامش در کشور ایجاد شود.

اما همانطور که اشاره کردید وقت شورای نگهبان برای اعلام نظر در مورد انتخابات امروز به پایان می‌رسد و این شورا باید نظر نهایی خود را اعلام کند.
بایدی در کار نیست. باید شورای نگهبان تا روز چهارشنبه نظر خود را اعلام می‌کرد اما درخواست مهلت کرد. در حال حاضر هم که وقت هیأت ویژه شورای نگهبان محدود است و امکان دستیابی به نتیجه قطعی نیست، شورای نگهبان می‌تواند بار دیگر درخواست مهلت کند.

اما پیش از این آقای کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان چندین بار اعلام کرده‌اند که نتیجه نهایی این شورا تقریباً مشخص است و این مهلت گرفتن‌ها فقط برای جلب اعتماد نامزدهای معترض است. فکر می‌کنید که تمدید مهلت شورای نگهبان تغییری در موضع آن ایجاد کند؟

اظهارات آقای کدخدایی هم یک اشکال حقوقی است. ما که علم غیب نداریم. اینکه شورای نگهبان هیأتی را مسئول تحقیق و پیگیری کند و پیشاپیش به ضرس قاطع اعلام کنند که تخلفی صورت نگرفته است، برای ما هم قابل فهم نیست. شاید برخی آقایان علم غیب دارند!

به نظر شما هیأت ویژه شورای نگهبان همانطور که اعلام کرده است توان جلب نظر و اعتماد و اطمینان نامزدهای معترض و افکار عمومی را دارد؟

این به چگونگی برخورد هیأت ویژه شورای نگهبان با شکایات و اعتراضات نامزدها و مردم دارد. اگر نظر نهایی این هیأت بتواند مردم را توجیه و مجاب کند، می‌تواند آرامش نسبی را به فضای عمومی جامعه بازگرداند. اما اگر باز هم به صورت نگاه از بالا به پایین به مسئله نگریسته شود و به صورت دستوری موضوعی به مردم و نامزدهای معترض دیکته شود، ممکن است در ظاهر اعتراض‌ها از بین برود اما در باطن این موضوع همچنان در ذهن مردم باقی می‌ماند. از آنجا که اعتراض نامزدها در ادامه اعتراض افکار عمومی است اگر مردم و افکار عمومی نسبت به نظر نهایی شورای نگهبان قانع شوند، نامزدها هم قانع خواهند شد.

و اگر هیأت ویژه شورای نگهبان نتواند افکار عمومی و نامزدهای معترض را قانع کند، چه؟ آیا باز راهی هم برای پیگیری اعتراضات موجود هست؟

بله، همچنان راهکارها قانونی‌ای همچون شکایت به قوه قضائیه، کمیسیون اصل نود مجلس و حتی ارائه اعتراض به مقام معظم رهبری به عنوان بالاترین مقام اجرایی و قانونی کشور وجود دارد. همان‌طور که در قانون انتخابات آمده است تایید نهایی انتخابات به مقام معظم رهبری برمی‌گردد. تا زمانی که رهبری انقلاب حکم ریاست‌جمهوری را تنفیض نکنند آرای مردم باید در صندوق‌ها در فرمانداری‌ها حفظ شود.

پیش از انتخابات از احتمال انصراف آقای رضایی از نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری سخن گفته می‌شد اما نهایتاً شاهد انصراف ایشان از پیگیری اعتراضاتشان بودیم. با وجود دو بار سابقه انصراف در دو انتخابات پیاپی ریاست جمهوری فکر می‌کنید آیا ایشان شانس دیگری در انتخابات ریاست جمهوری آتی خواهند داشت؟

ایشان این بار انصراف ندادند. آقای رضایی لحظه‌ای از پیگیری حقوق مردم عقب‌نشینی نکردند ایشان فقط از شکایت شخصی‌شان منصرف شدند اما استیفای حقوق مردم را همچنان دنبال می‌کنند. آقای رضایی علی‌رغم گمانه‌زنی‌هایی مبنی بر انصراف از نامزدیشان گفتند که حتی اگر فقط یک رأی بیاورند هم می‌مانند. همین کار را هم کردند و در معرض رأی مردم قرار گرفتند.

با این وصف آیا باز هم شاهد کاندیداتوری مجدد آقای رضایی در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم خواهیم بود؟

این را باید از خودشان بپرسید. اما یک فرد سیاسی و مردمی که می‌خواهد به مردم کمک کند، همیشه در صحنه هست و بسته به شرایط سیاسی تصمیم‌گیری می‌کند.

تصدی مجدد رئیس دولت "نامشروع و غاصبانه" است

متن کامل بیانیه آیت‌الله طاهری اصفهانی:

بسم الله الرحمن الرحیم و به نستعین
سلام خدا و رسول برگزیده او بر همه شهدا اسلام و دفاع مقدس و شهدای اخیر راه آزادی و حریت که خون پاک خود را برای دفاع از حقیقت و امانت و صیانت از آراء ملت نثار کردند تا انقلاب اسلامی که برای تکریم انسان و آزادی و استقلال و اجرای احکام اصولی اسلام به رهبری قائد راحل حضرت امام خمینی(ره) شکل گرفت از انحراف و کجروی مصون بماند. اینجانب شهادت فرزندان پاک نهاد ملت ایران و متابعان اسلام محمدی را به خانواده های داغدار و عموم مردم عزیز تسلیت عرض می نمایم و از خداوند تبارک و تعالی صبر جمیل و اجر جزیل برای آنان و آزادی دستگیرشدگان و شفای مجروحین حوادث اخیر مسئلت می نمایم.
انتخابات ریاست جمهوری ۲۲ خرداد از چند جهت حادثه تاریخی و حائز اهمیت است اول آنکه ملت بزرگ، بصورت یکپارچه و بانشاط و امیدوار به تغییر سرنوشت کشور به پای صندوق های رای حاضر شدند و این بهترین هدیه ای بود که می توانست کشور و انقلاب را از بسیاری خطرات بیرونی و درونی مصون داشته و در مسیر امید و رشد و شکوفایی و عدالت حقیقی به تعالی برساند اما هیهات که چگونه با قدرت پرستی و بی تدبیری و اقدامات غیرقانونی و خلاف عدالت که از قبل از انتخابات شروع گردید طرح مسائلی از قبیل تهمت پراکنی به یاران امام، شبهه افکنی در سلامت دولت های گذشته و زیرسوال بردن امام(ره) و دفاع مقدس و مصادره همه دست آوردهای دوران قبل که از افتخارات این نظام محسوب می گردد به نفع این دولت و سواستفاده وسیع از امکانات ملی چون رادیوتلویزیون و مطبوعات دولتی و توزیع وسیع ثروت های ملی در روزهای قبل از انتخابات برای جلب آرا به نفع دولت و نهایتاً پس از اخذ آرا، تقلیب بسیاری از برگهای رای به نفع خودشان و تائید عجولانه، این فرصت طلایی و بسیار گران بها در معرض تاراج قرار گرفت و در انظار جهانیان و مردم آنچه ماند، آبروی ریخته نظام و خون های بناحق ریخته و جوانان مضروب و مجروح و مردان و زنان زندانی و اموال تخریب شده و در یک کلام، مشروعیت نظام مقدس جمهوری اسلامی و شهدای عزیز ایران بود.

هرچند ممکن است سرکوبگران با امکانات وسیع بتوانند معترضان را موقتاً سرکوب نمایند در حالیکه باید حافظ جان و مال و ناموس همه ملت و حامی مظلوم باشند اما حکومت با چالش هایی سنگین از قبیل اصل بیطرفی شورای نگهبان و نهادهای قضایی و اجرایی در برگزاری انتخابات و دیگر امور مهمه نظام مواجه است که یا به انفعال ملّت از مشارکت در تعیین سرنوشت خود و یا به بی اعتمادی و مبارزه با اصل نظام خواهد انجامید و دایره این یاس و تردید ممکن است خدای ناکرده به اصل اسلام که ابزار حکومت برای توجیه ظلم و بی عدالتی گردیده بینجامد.
من به عنوان فرد کوچکی که عمر خود را به طلبگی و مبارزه و عواقب آن و خانه نشینی در این ایام گذرانده ام، خاضعانه و از سر درد به همه مراجع معظّم و روحانیّت محترم میگویم " کونوا للظالم خصماً و للمظلوم عوناً" من با دیده گریان و قلبی اندوه بار به عینه می بینم که کهنه دشمنان و مخالفان امام راحل که او را برای مبارزه و تاسیس جمهوری اسلامی تخطئه می کردند، امروز با تمام قوّت و با همان دشمنی تئوری پردازان قدرتمندان شده و از درون به هدم و نابودی عقاید حکومتی مرحوم امام و به موزه فرستادن عملی آن فعالانه مشغول هستند. من مطمئن هستم که روح بلند او و شهدا و سرداران بزرگ ما از این انحرافات اساسی که بر سر اصول مردم سالارانه جمهوری اسلامی آمده است نگرانند. اگر مردم را به استناد "الناس مسلطّون علی اموالهم و انفسهم" مسلّط بر سرنوشت خود بدانیم، اگر این تسلط را با آرا خود به دولت و حکومت تفویض نمودند، وظیفه آنها است بحکم امانتداری در رعایت حقوق آنان کوشا بوده و در صیانت آن امین باشند. "لا تنظروا الی طول رکوع الرجل و سجوده، فان ذلک شیء اعتاده؛ فلو ترکه استوحش لذلک و لکن انظروا الی صدق حدیثه و اداء الامانته" که در این روایت ملاک تقوی و صلاحیت، راست گویی و امانتداری است نه طول رکوع و سجود و تظاهر به دین داری کما اینکه در آیه شریفه "ولایجرمنکم شنان قوم علی ان لاتعدلوا اعدلوا هو اقرب للتقوی" مقصود عدالت ورزی با مخالفان و دشمنان است و اگر مردم و امام جمهوری اسلامی را با آزادی و استقلال تعریف کردند، آزادی و استقلال موافقان در هرکاری که اراده کنند نیست بلکه آزادی مردم بر اساس قانون و استقلال کشور و قوانین از سلطه زورمندان است.
اینروزها مشاهده میشود که با تقطیع بعضی از فرمایشات امام که به نفع اقدامات و برنامه های خود تشخیص می دهند، سعی دارند پشت این چهره ملکوتی سنگر گرفته و اعمال و رفتار خود را با معترضان توجیه نمایند. من برای تنویر افکار عمومی به صراحت اعلام می کنم این روش ها ادامه همان استفاده ابزاری از دین و مقدسات و تطهیر خودشان در هاله های مقدس و خارج کردن مخالفان از دائره امام و بدبین کردن جوانان به دین و امام اتفاق می افتد. آیا امام معتقد بود کسانی که باید در انتخابات بی طرف باشند، رسما وارد حمایت علنی از کاندیدای خاصی بشوند؟ آیا شورای نگهبان که بعضی از افراد موثر آن از رقیب جناب آقای میرحسین موسوی علناً حمایت کرده و می کنند، می تواند ملجا و مرجع برای شکایت شکاة باشد؟ چرا نامه توبیخیّه امام و هشدارهای ایشان به بعضی از تخلفات آقایان را منتشر و نقل نمی کنید؟ آیا امام اجازه می داد امکانات عمومی و بیت المال مسلمین برای یک کاندیدا بدون هیچ محدودیتی استفاده شود؟ آیا امام هتاکی ها و تهمت های شخص رییس دولت و منسوبینش را به یارانش تحمّل می کرد؟ آیا امام اچازه می داد حیثیت و آبروی افراد این گونه در معرض و منظر مردم ملعبه بازیگران قدرت و رای بازان حرفه ای قرار گیرد؟ و آیا دین چنین اجازه ای به شما داده است؟ چرا چتر حمایت قانون فقط برای شما و دوستان شما است و تنها هنگامی دین، قانون و امام عزیز می شوند که بتوانید منفعتی از آن ببرید؟ آیا این مصداق "نومن ببعض و نکفر ببعض" نیست؟ آیا این از مصادیق عدالت است که سیّد شریف و مظلومی چون میرحیسن موسوی که در سخت ترین دوران های این کشور مسئولیّت اداره دولت را با وجود جنگ هشت ساله و محاصره اقتصادی و گروه های محارب و تثبیت انقلاب با موفقیت تمام طی نمود و تا آخرین لحظات عمر امام، عزیز و محبوب این رادمرد بزرگ بود، اکنون عامل استکبار، اغتشاشگر و مستوجب کیفر باشد و باید حقوقش پایمال گردد؟ حد و حدود تمامیّت خواهی شما کجا پایان می گیرد؟ بدرستی که دشمن شماره یک انسان نفس اوست(اعدی عدوک نفسک التی بین جنبک).
اینجانب احتمال می دادم که شاید توجّه به مصالح درازمدّت و تاریخی انقلاب و نظام و ایجاد وحدت ملّی، موجب شود تا آقایان دست اندر کار کشور نسبت به تخلّفات وسیعی که در قبل و بعد از انتخابات واقع شد با دید معقول و عادلانه قضاوت کنند، امّا اکنون شواهد و قرائن نشان می دهد که قصد دارند نتایج از قبل اعلام شده را تثبیت نمایند و شرایط نظامی و امنیّتی برای دستگیری و سرکوب معترضان و زنده کردن کینه های قدیمی و انتقام از یاران وفادار امام و جوانان و دانشگاهیان را تشدید کنند. بنده به عنوان یک روحانی کوچک، همصدا با اکثریّت مردم ِ رای باخته، این انتخابات را مخدوش و آن را باطل و تصدّی مجدّد رئیس دولت را برای دور بعد نامشروع و غاصبانه می دانم.
از عموم مردم و جوانان عزیز می خواهم ضمن حفظ آرامش فعّال، مراقب رخنه عناصر مشکوک برای بهانه دادن به سرکوب و تشدید ظلم باشند و بدانند خداوند سنّت خود را حمایت از مظلوم و هدم ظالم قرار داده است" و سیعلم الّذین ظلموا ایّ منقلب ینقلبون"

والسّلام علیکم و رحمة اللّه و برکاته
خادم شما مردم شریف ایران اسلامی
سید جلال الدّین طاهری
۱۳۸۸/۷/۴

بسم الله الرحمن الرحیم

ملت شریف ایران

همان گونه که انتظار می رفت شورای نگهبان قانون اساسی روز گذشته صحت انتخابات ریاست جمهوری دهم را تأیید کرد. در نامه دبیر این شورا به وزیر کشور آمده است که شورا موارد اعلامی از سوی کاندیداهای معترض را از «مصادیق تخلف یا تقلب انتخاباتی خارج» دانسته و تخلفات موجود را«بعضا تخلفات مختصری» می داند« که وقوع آن در اغلب انتخابات مشهود و غیرقابل اعتناست»،مستند شورای نگهبان در اعلام این نظر باز شماری صوری ده درصد از صندوق های رآی در سراسر کشور توسط همان کسانی است که انتخابات شبهه برانگیز و سراسرتخلف اخیر زیر نظارت آنها انجام شده است. این درحالی است که بازشماری صوری آراء خواسته هیچ یک از کاندیداهای معترض نبوده است. به این ترتیب براساس آنچه که در نامه دبیر شورای نگهبان آمده است، مواردی نظیر موضوع چاپ میلیونها تعرفه اضافی با کد و بدون کد، و درعین حال اتمام برگه های رأی در ساعات اولیه انتخابات در بسیاری از استان ها، پلمب صندوق ها در غیاب نمایندگان نامزدها، توقف رأی گیری قبل ار پایان زمان رأی گیری، کارشکنی در نظارت نمایندگان نامزدها بر صندوق های رأی، قطع سیستم پیام کوتاه در کشور و خطوط تلفن کمیته صیانت از آراء ستاد موسوی از روز قبل از انتخابات که امکان نظارت و اطلاع به موقع از تخلقات در سراسر کشور را منتفی کرد، مشارکت بیش از صد در صد واجدان شرایط در ۷۰ شهر کشور و مشارکت بین ۹۵ درصد تا ۱۴۰ در صد واجدان شرایط در ۱۷۰ شهر کشور، انتقال صندوق های رأی به سایت های تجمیع آراء بدون حضور و نظارت نمایندگان کاندیداها، اخراج نمایندگان کاندیداها از سایت های تجمیع آراء و شمارش آراء در غیاب ایشان، و ... ظاهراً از نظر این شوری تخلفاتی «غیر قابل اعتناست» که «وقوع آن در اغلب انتخابات مشهود» است

آنها به رغم تمدید ۵ روزه در رسیدگی به شکایات حتی ضرورتی ندیدند راهکار مشخص مهندس موسوی مبنی بر مقایسه کدهای ملی نوشته شده در برگه های رأی را با کدهای ملی شهروندان در سیستم رایانه سازمان ثبت احوال مقایسه کنند تا میزان و وسعت تنها یکی از موارد تخلف و تقلب آشکار شود.

ملت شریف ایران

با توجه به ترکیب اعضا و عدم استقلال شورای نگهبان، به ویژه پس از تأیید صریح انتخابات از سوی رهبری و حمایت ایشان از احمدی نژاد، آن هم درمهلت قانونی بررسی صحت انتخابات از سوی شورای نگهبان، توقعی جز تأیید صحت انتخابات از سوی این شورا نمی رفت. اگرچه این حمایت و تأیید هرگز نمی تواند عدم عمل شورای نگهبان به مسئولیت های قانونی خود در امانت داری و حراست از رأی مردم را توجیه کند.

همچنین روشن بود مواردی نظیر تمدید ۵ روزه برای رسیدگی همه جانبه به شکایات و اعتراضات نیست، چنان که چنین رسیدگی ای عملاً صورت نگرفت. مهلت ۵ روزه می توانست نشانه ای باشد تا افکار عمومی استقلال شورای نگهبان را باور کنند و نیز فرصتی باشد تا با تبلیغات یک سویه صدا و سیما و دهها ساعت مصاحبه و میزگرد با مسئولان انتخابات و وزرای کشور و اطلاعات و ... افکار عمومی برای شنیدن تأیید صحت انتخابات از سوی شورای نگهبان آماده شود.

ملت شریف ایران

به هر تقدیر اعلام صحت انتخاباتی که اکثریت شما مردم به رغم سرکوب گسترده اعتراضات مدنی و قانونی به نتایج مهندسی شده آن و صدها شهید و مجروج و دستگیری هزاران تن و به رغم بمباران تبلیغاتی بی سابقه و تحریف ها و خلاف نمایی های گسترده، به صحت آن باور نداشته مشروع نمی دانید، به معنای بلاموضوع شدن انتخابات در کشور، نفی حق حاکمیت ملت بر سرنوشت خود و اداره امور خویش و تلاشی آشکار برای پایان دادن به جمهوریت نظام و درعین حال نشانه آغاز دوره ای جدید از تلاش و مبارزه برای بازگرداندن جمهوریت و دفاع از مردمسالاری است.

با اعلام نظر شورای نگهبان پرونده انتخابات آزاد تا آینده ای نامشخص بسته شد و به این ترتیب انتخاباتی که می رفت تا به یکی دیگر از افتخارات ملت شگفتی ساز ایران در طول تاریخ معاصر تبدیل شود، به دست حاکمیت کنونی به نقطه سیاهی در تاریخ این ملت تبدیل شد. سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران ضمن ابراز تأسف عمیق خود از این همه بی تدبیری و این همه استعداد و مهارت در فرصت سوزی و تبدیل فرصت ها به تهدیدها اعلام می دارد دولت برآمده از انتخاباتی که ملت صحت آن را نپذیرفته و بر ابطال آن پای می فشارد، فاقد مشروعیت و وجاهت قانونی است. سازمان به عنوان تشکلی معتقد و ملتزم به آرمان های ملت در انقلاب اسلامی ایران و ملتزم به اصول اسلامیت و جمهوریت نظام، ضمن تأیید و حمایت کامل از اعتراضات مدنی، قانونی و مسالمت آمیز ملت آگاه ایران به نتایج انتخابات و نیز حمایت کامل و تقدیر و تشکر از مواضع قاطع جناب آقای میر حسین موسوی وظیفه خود می داند با استفاده از تمامی ظرفیت های قانونی به مبارزه قانونی و مسالمت آمیز علیه دولت غیر قانونی پرداخته، تمام مساعی خود را برای بازگرداندن جمهوریت که ضامن اسلامیت نظام نیز هست به کار بندد.
و ما توفیقنا الا بالله العزیز الحمید و مانرید الا الاصلاح علیه توکلنا و الیه ننیب


سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران

۹/۴/٨٨

پارلمان نیوز :
نماینده مردم تهران در مجلس به دستگاه‌های امنیتی و قضایی هشدار كه سازمان مجاهدین هنوز نیز سازمان " نیمه مخفی و نیمه علنی " است كه شاخه‌های زیر زمینی دارد و باید مسئولان مربوطه به طور جدی با آنان برخورد كنند.

مهدی كوچك زاده نماینده مردم تهران و عضو فراكسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی در گفت‌گو با فارس به اظهارات یك عضو شورای مركزی سازمان مجاهدین كه از نقش نقش پشت پرده این سازمان در آشوب‌های اخیر پرده برداشته بود اشاره كرد و گفت: برای بنده آنچه این عضو سازمان مجاهدین اعتراف كرد از " اظهر من الشمس " بود از همان ابتدایی كه آقای پس از استعفای خاتمی وارد صحنه شد مجاهدین انقلاب به عنوان اصلی ترین برنامه ریزان و طراحان تبلیغاتی وی بودند و قصد داشتند با نظام اسلامی چالش جدی ایجاد كنند.

وی ادامه داد: این سازمان غیر مشروع از مدت‌ها قبل تصمیم بر آن داشت كه اگر كاندیدای مورد نظر خود (موسوی) هم رای می‌آورد به اغتشاش و نیز اردوكشی‌های خیابانی به تعبیر رهبر معظم انقلاب بپردازند تا به گمان باطل و پوچ خود نظام اسلامی را دچار صدمه كنند.

كوچك زاده تاكید كرد: از همان ابتدا نیز موسوی به دلیل آنكه نمی‌خواست بر وجهه سازمان نامشروع مجاهدین خدشه وارد شود در توافقی با آنان از آنان خواست تا پشت پرده بمانند و دیده نشوند اما تمامی برنامه ریزی‌های وی از سوی این سازمان نامشروع انجام شود.

نماینده مردم تهران در خانه ملت در ادامه به مسئولان مربوطه نظیر دستگاه‌های امنیتی و قضایی هشدار داد كه سازمان نامشروع مجاهدین هنوز نیز سازمان نیمه مخفی و نیمه علنی است كه شاخه‌های زیر زمینی خراب كار و تروریستی دارد و باید مسئولان مربوطه به طور جدی با آنان برخورد و ریشه این سازمان را بخشكانند والا این سازمان آمادگی دارد تا حل لحظه نظام اسلامی را دچار اخلال و آشوب كند.

وی به اظهارات مهدوی عضو كنونی سازمان مجاهدین انقلاب كه گفته بود دستگیری هم سازمانی‌هایش موجب آرامش بخشی به فضای جامعه شده بود، اشاره و اظهار داشت: بدون تردید دستگاه‌های امنیتی و قضایی باید سران این جبهه نفاق را با جدیدت تمام برخورد و با بیرحمانه‌تری وجه با اغتشاشگران برخورد كنند.

عضو كمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در پایان با بیان اینكه بالاخره در سالیان اخیر با كارشكنی‌های استكبار و سرپنجه‌های داخلی آن ضعف‌های در درون نظام ایجاد شده است خاطر نشان كرد: كه این ضعف‌ها موجب شده تا برخی ناراضی شوند اما باید دانست كه افراد ناراضی را نباید به افراد ضد انقلاب و نظام اسلامی پیوند زد بلكه وظیفه حكومت است كه موجبات رضایت شهروندان خود را نیز فراهم كند.

بسم الله الرحمن الرحیم

ملت شریف ایران!

متأسفانه پس از سپری شدن فرصت‌های طلایی جهت دستیابی به راه‌حلی معقول و مشروع برای رفع ابهامات اساسی و مشکلات مربوط به انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری، شورای نگهبان گام دیگری در اثبات نقض بی‌طرفی خود و نیز عدم تمایل به بازگرداندن فضای اعتماد و آرامش، برداشت. اقدام اخیر شورای نگهبان در معرفی شش تن برای بازشماری ده درصد از صندوق‌ها، در همان وهله اول چند اشکال جدی را به ترتیب زیر نشان می‌دهد:

الف – از تخلفات اساسی در ا ین انتخابات که موجب ابطال آن می‌باشد نقض اصل بی‌طرفی مجریان و ناظران (وزیر کشور و اکثریت اعضای شورای نگهبان) است. بنابراین طبیعی است که کمیته ۶ نفره منصوب این دستگاه نظارتی وجاهت قانونی و عرفی نداشته باشد ولو اشخاصی که نام آنها به عنوان این کمیته در رسانه‌ها توسط شورای نگهبان اعلام گردیده از افرادی محترم و دارای وجاهت در میان مردم باشند. و این همه در حالی است که هر روز یکی از اعضای شورای نگهبان در سخنرانی‌های عمومی و یا مصاحبه‌های رسانه‌ای درخصوص صحت انتخابات تأکیدات اعجاب‌آوری دارند.

ب – اکثریت اعضای کمیته ۶ نفره مذکور، پیش از این، بر صحیح بودن روند برگزاری انتخابات و جانبداری از دست‌اندرکاران امر نظارت و اجرا تأکید کرده‌اند و حتی به سرزنش طرف مظلوم این بی‌قانونی و طعنه به مردم پرداخته‌اند. سپردن هر گونه رفع ابهام به کسانی که قبلاً حکم صادر کرده‌اند و نظرشان را اعلام نموده‌اند، طبعاً کاری لغو و بیهوده است.

ج – مأموریت واگذار شده به این کمیته، تنها بخش جزئی و ناچیزی از مطالبات به حق و مشروع قبلاً اعلام شده به وسیله نامزدهای سه‌گانه و به خصوص کمیته صیانت از آراء می‌باشد. مشخص نیست به چه دلیل به انبوه موارد ذکر شده از تخلفات در مراحل سه‌گانه این انتخابات (قبل، حین و بعد) که در نامه‌های متعدد به مقامات عالیه کشور و نیز در بیانیه‌های ۱۴گانه قبلی این کمیته، آمده، بی‌اعتنایی شده است؟

در این حال شاهد انتشار نامه‌ی ستاد انتخابات وزارت کشور و اشاعه مکرر مغلطه‌های قبلی به عنوان پاسخ نامه‌ی جناب آقای مهندس میرحسین موسوی خطاب به مردم شریف و هوشمند ایران هستیم که، تکرار ادعاهای باطل مجریان انتخابات است گویی انتخابات را با سلامت کامل برگزار کرده‌اند و هیچ خلافی هم قبل و بعد از آن، از ایشان مشاهده نگردیده است!

در این خصوص، مسئولین ستاد انتخابات وزارت کشور را به منظور درک بیشتر از تخلفات خود و زیرمجموعه‌هایشان و نیز جهت جلوگیری از اطاله‌ی کلام، به بیانیه‌های قبلی این کمیته ارجاع می‌دهیم. در اینجا فقط یادآوری می‌کنیم که هم وزارت کشور و هم شورای نگهبان، به جای پاسخگویی واقعی به ابهامات اصلی، در پی فضاسازی برای گم کردن جنبه‌ی اصلی اعتراضات هستند. مثلاً ادعا می‌کنند نمایندگان مهندس میرحسین موسوی فلان تعداد بوده‌اند یا اینکه گویا این نمایندگان، به میل خود و با اختیار، به موقع سر صندوق‌ها حاضر نشده‌اند و مجریان انتخابات نمی‌توانسته‌اند بخاطر غیبت آنان، پلمپ کردن صندوق و شروع اخذ رأی را به تعویق بیندازند. باید گفت چنانچه مسئولان اجرا و نظارت انتخابات، حق قانونی مردم و نامزدهای غیردولتی را پاس می‌داشتند؛ به جای تعبیه هفت خوان موانع، اجازه می‌دادند نمایندگان قانونی نامزدهای مزبور، زمان، مکان و امکان ارتباطی مناسب را جهت انجام وظایف قانونی خود در اختیار داشته باشند و به دور از فضای رعب در جلسات هیأت‌های اجرایی و برنامه‌ریزی انتخابات و نیز در طول ساعات اخذ رأی و شمارش آراء، تا پایان مرحله تجمیع و اعلام نتایج حضور داشته باشند - آنگونه که در قانون انتخابات به صراحت آورده شده است؛ - در چنین صورتی مجریان و ناظران انتخابات می‌توانستند ادعاهایی اینچنینی داشته باشند. علاوه بر تعبیه هفت خوان موانع، که قبل از انتخابات تاکنون بارها ذکر کرده‌ایم، آیا ایجاد فضای دستگیری و رعب بعد از انتخابات را انکار می‌کنید؟ امروز حتی فراخوان کمیته صیانت از نمایندگان آقای مهندس میرحسین موسوی نیز غیرممکن گشته است؛ زیرا جوانی که برای انجام وظیفه‌ای قانونی و ساده آماده شده بود، امروز خود و آینده خود را در معرض تهدیدی جدی می‌بیند. بعضاً بسیاری از این عزیزان به مراجع قضایی و انتظامی احضار شده‌اند. آقایان هر گونه پیگیری حق پایمال شده ملت را انقلاب محملی، وابستگی به بیگانگان، اغتشاش و . . . می‌شمارند و تهدید می‌کنند و وعده‌ی شدت عمل بیشتر می‌دهند و در همان حال ادعاهای قانون‌مداری وزارت کشور و شورای نگهبان مرتباً تکرار می‌شود. آقایان به روی خود نمی‌آورند که از روزهای قبل از اخذ رأی پروسه‌ی ایجاد رعب، با دستگیری‌های پیاپی و تهدیدات تلفنی و حضوری افراد مطلع شروع و اساس نظم حرکتی کمیته صیانت را با قطع ارتباطات و نیز دستگیری‌ها از بین برده‌اند. با همه آنچه ذکر شد، تقلبات و تخلفات به قدری وسیع و به اندازه‌ای با احساس حاشیه‌ امنیت صورت گرفته که حتی با نابود کردن ساختار کمیته صیانت نیز نتوانسته‌اند این تقلب و عددسازی تاریخی را لاپوشانی کنند و افکار عمومی اعداد و ارقام اعلام شده را حتی به شکل معکوس غیرواقعی می‌داند. وزارت کشور در تاریخ ۲۵/٣/٨٨ آمار آرای مأخوذه به تفکیک شهرستان‌ها را روی سایت رسمی این وزارتخانه اعلام کرد. یک بار نیز در تاریخ ۲/۴/٨٨ همین آمار، به تفکیک صندوق‌ها، روی همین سایت اعلام گردید. بررسی اجمالی این آمارهای رسمی، خود نشان‌دهنده‌ی مهندسی شدن آرای مردم و نه اخذ و شمارش طبیعی آن است. کمیته صیانت توجه ملت آگاه ایران را به چند مورد زیر بعنوان مشتی از خروار جلب می‌کند:

۱. مغایرت در آمار ارائه شده استانهای مختلف به تفکیک شهرستان و صندوق:

در اثبات مهندسی انتخابات و عدم روایی اطلاعات و آمار ارائه شده توسط وزارت کشور می‌توان از روش‌های مختلف آماری استفاده کرد؛ یکی از این روشها، بررسی تطبیقی و توازن آمار ارائه شده از طرق مختلف است. از این روش معمولا در موسسات مالی و حتی آمارگیری‌های اجتماعی برای کنترل پرسشنامه‌ها بهره‌گیری می‌شود. بطور مثال در موسسات مالی در امر گرفتن تراز مالی و تطبیق فی‌مابین حسابهای مختلف، در صورت وجود حتی یک ریال اختلاف فی‌مابین حسابها، کلیه عملیات مالی مجموعه مخدوش شمرده می‌شود و بررسی اساسی مجدد لازم می‌آید تا مشخص گردد چه اشکالاتی باعث ایجاد اختلاف ظاهراً جزئی مزبور شده است. این موضوع به این دلیل اهمیت دارد که می‌بایست آمار و اطلاعات ارائه شده از طرق مختلف با هم تطبیق نماید. در بحث انتخابات نیز آمار و اطلاعات آرای هر یک از نامزدها و آمار کل آرای مأخوذه استانهای مختلف که از سوی وزارت کشور در دو طبقه‌بندی متفاوت شهرستان‌ها و صندوق‌ها ارائه شده است باید با یکدیگر تطبیق داشته باشد زیرا هر دو از واقعیت واحدی منشاء گرفته‌اند؛ اما در عمل آمار تفکیکی شهرستانها (ارائه شده در تاریخ ۲۵/٣/۱٣٨٨ بر روی سایت رسمی وزارت کشور) با آمار تفکیکی صندوق‌ها (ارائه شده در تاریخ ۲/۴/۱٣٨٨ بر روی سایت رسمی وزارت کشور) متأسفانه در ۲۴ استان و تا ۲۹ هزار رأی دارای مغایرت می‌باشد. این پدیده نشان می‌دهد آرای تفکیکی شهرستان‌ها، از مجموع آرای صندوق‌های آن شهرستان حاصل نشده است. این نظر وقتی قابلیت توجه بیشتری می‌یابد که پدیده فوق نه در چند شهرستان از یک استان بلکه در ۷٨ شهرستان از ۲۴ استان کشور مشاهده و مجموعاً ٨۵٣/۱۷۵/۱۱ رأی را شامل می‌شود. جدول شماره (۱) وضعیت مغایرت آماری فوق در ۷٨ شهرستان موردنظر را نشان می‌دهد. علاوه بر کل آرای مأخوذه این مغایرت، در مورد آرای هر یک از ۴ کاندیدا و نیز در مورد آرای باطله وجود دارد.

۲. مشارکت بالای صددرصد واجدین شرایط، در استانها، شهرستانها و بخشهای مختلف:

یکی دیگر از ابهامهای موجود در میزان آرای ارائه شده توسط وزارت کشور اخذ آراء بیشتر از واجدین شرایط اخذ رأی در برخی استانها، شهرستانها و بخش‌های کشور است. به نحوی که در سطح استانی، استانهای یزد و مازندران بیش از صددرصد واجدین شرایط شرکت در انتخابات آرای مأخوذه به صندوق‌های آن استان واریز شده است. این موضوع وقتی بیشتر اهمیت می‌یابد که بدانیم ۶۰ شهرستان و ۱۹۲ بخش از بخشهای مختلف کشور با بیش از صددرصد مشارکت مواجه بوده‌اند. این افزایش در برخی موارد تا ۲۱۱ درصد رسیده است؛ همچنین مشارکت بالای ۹۵ درصد نیز در ۱۲۵ شهرستان دیده می‌شود. وزیر کشور در استدلال افزایش مشارکت استان مازندران، مسافرپذیری و استان یزد، جمعیت دانشجویی را به عنوان علت ذکر نموده است که این استدلال دارای پایه و اساس منطقی نمی‌باشد بطوریکه ملاک قرار دادن جمعیت دانشجویی، اصولا در شهرهای مرکز استان و استانهای پُردانشگاه نظیر تهران، اصفهان، فارس، آذربایجان شرقی و . . . بیشتر قابلیت تحقق دارد نه در استان یزد؛ ضمن اینکه در بخشهایی از استان یزد نظیر شهرستان‌های یزد و میبد که بیشترین تراکم جمعیت دانشجو را دارا می‌باشند؛ میزان مشارکت به ترتیب ٨۴ و ۹۰ درصد می‌باشد و افزایش مشارکت فوق - خلاف تصور وزیر کشور - در بخشهایی است که دارای مراکز دانشگاهی پرجمعیت و قابل توجه نیستند. در خصوص استان مازندران نیز علت فوق‌الذکر از استحکام لازم برخوردار نیست به نحوی که با توجه به بررسی وضعیت استان‌هایی نظیر گیلان که میزان سفر طبق آمار رسمی بیشتر از مازندران است، این رویداد اتفاق نیافتاده و بخشهایی که افزایش مشارکت در آنها مشهود است معمولاً جمعه آخر هفته مسافر چندانی ندارند. ضمن اینکه با توجه به اعطاء سهمیه بنزین تابستان در اوایل تیر ماه و برگزاری امتحانات دانشگاه‌ها بویژع کنکور سراسری احتمال انجام این میزان سفر آن هم در روز انتخابات کمتر قابل تصور است. با توجه به موارد فوق، صحت آمارهای اعلام شده انتخابات مربوط به بخش‌های ۱۹۲ گانه ذکر شده با ابهام جدی روبرو است که عملا ۲۷۷/٨۹٨/٣ رأی از مجموعه آرای مأخوذه در این چارچوب قرار می‌گیرد. لازم به ذکر است که در ۱۱٣ حوزه از حوزه‌های مذکور معدل سهم آقای احمدی‌نژاد حدود ٨۰ درصد از مجموع ٣۶۱/٨۵۲/۶ آراء، مأخوذه می‌باشد. (جدول شماره ٣)

٣. وجود صندوق‌های حاوی آرای کل مضرب صد (ضریبی از بسته‌های تعرفه):

از آنجا که تعرفه‌ها به شکل بسته‌هایی صدتایی در اختیار شعب اخذ رأی قرار می‌گرفته است؛ اگر درصد صندوق‌های با آرای کل مضرب صد، در هر بخش یا شهرستان قابل ملاحظه باشد؛ شائبه ریختن تعرفه‌های باقیمانده در پایان اخذ رأی به نام نامزد خاص، جدی و قابل بررسی است.

از جمله نمونه‌هایی که در جدول شماره ۴ پیوست آمده است؛ نشان می‌دهد: در استان لرستان، شهرستان‌های سلسله ۱٨ صندوق، شهرستان کوهدشت ۵۱ صندوق و شهرستان دلفان ۲۱ صندوق دارای آرای کل مضرب ۱۰۰ یعنی ضریبی از بسته‌های تعرفه بوده است! همچنین در استان اصفهان، شهرستان فلاورجان ۲۴ صندوق و در استان کرمان، در شهرستان بم و عنبرآباد ۲۰ صندوق چنین وضعی داشته‌اند.

۴. وجود صندوق‌های حاوی آرای بالاتر از ۹۹ درصد برای یک کاندیدا:

اصولاً در پدیده‌های اجتماعی و آمارهای منطقی، اعداد و ارقام می‌بایست از یک منطق استوار تبعیت نمایند. در تحلیل‌های آماری حتی مشاهدات عینی دور از منطق به دلیل استدلال فوق بعنوان مشاهدات عینی پرت از مجموعه آمارها خارجی می‌شود. طبیعی است چنانچه این موارد غیرطبیعی مقدار قابل توجهی باشد، اساس آمارگیری دارای مشکل تلقی می‌گردد. بر این اساس علاوه بر مورد غیرطبیعی و غیرمنطقی قبلی، وجود صندوق‌های زیادی که رأی یک کاندیدا بالای ۹۹ درصد باشد نیز علامت غیرطبیعی است اساس شمارش آراء را زیر سؤال می‌برد. جدول شماره ۵ نشان می‌دهد در ٣۰۷ صندوق (که بیشتر آن در یک استان خاص تمرکز یافته) رأی آقای احمدی‌نژاد بالای ۹۹ درصد است که این موضوع مبین ریختن آرای یکنواخت به صورت تقلبی ناشیانه به صندوق‌هاست. این موضوع وقتی بیشتر نمایان می‌شود که در برخی از این شهرستان، بخش‌ها و صندوق‌ها حتی آرای افراد شاغل در ستادهای تبلیغاتی ٣ نامزد دیگر نیز شمارش نشده است.

۵. به فرض قبول اعداد اعلام شده وزارت کشور در مورد تعداد شرکت‌کنندگان در انتخابات، هم‌اکنون می‌بایست حدود ۲٣ میلیون تعرفه بدون استفاده و سفید موجود باشد که شماره سریال آنها با شماره سریال مندرج در فرم‌های شماره ۲۲ شعبات اخذ رأی کشور همخوانی داشته باشد.

در این راستا کمیته صیانت اصرار دارد که پیشنهاد وزرای اسبق کشور در نامه به شورای نگهبان و وزارت کشور به عنوان مقدمه‌ای برای بررسی تخلفات، عملی شود تا ابهامات این بخش روشن گردد. در آن نامه، وزرای مذکور خواستار شمارش ته برگ‌های تعرفه‌های مصرف شده و بررسی و انطباق مشخصات افراد مندرج در آن با اطلاعات مرکز آمار جمعیتی ثبت احوال کل کشور شده بودند.

همچنین دست برداشتن از اتلاف وقت و موافقت با تشکیل «کمیته حقیقت‌یاب» پیشنهادی این کمیته، تأکید می‌گردد. زیرا عدم توجه به این مسأله می‌تواند ابهامات و ایرادهای وارده را کماکان پابرجا بدارد و نظریه بطلان انتخابات را در افکار عمومی، هر چه بیشتر استحکام بخشد.

ذیلاً یک بار دیگر ویژگی‌های کمیته پیشنهادی یادآوری می‌گردد:

کمیته حقیقت‌یاب عبارتست از: هیأتی صاحب‌نظر و بی‌غرض برای بررسی تخلفات وسیعی که قبل از انتخابات و در حین انتخابات صورت گرفته است و تأثیر مستقیم در سرنوشت انتخابات و رأی مردم داشته است برای بررسی مسیر انتخابات که برخلاف رأی مردم طراحی گردیده و نتایجی غیرواقعی که اعلام شده است.

بعضی از مواردی که این کمیته بایستی بررسی کند عبارتند از:

۱. بررسی شرط قانونی رعایت بیطرفی در ترکیب هیأت‌های نظارت و اجرا.
۲. بررسی دخالت‌های نیروی انسانی دولتی و موسسات عمومی به صورت سازمان‌یافته در انتخابات و میزان تأثیر آن.
٣. بررسی دخالت سازمان‌یافته نهادهای نظامی بویژه بسیج و میزان تأثیر آن.
۴. بررسی استفاده از امکانات مالی و تشکیلاتی دولتی و موقعیت‌های شغلی افراد و میزان تأثیر آن.
۵. بررسی موضوع تطمیع و خریداری رأی از طرق پرداخت‌های منتهی به زمان انتخابات و میزان تأثیر آن.
۶. بررسی تعداد واقعی شرکت‌کنندگان واجد شرایط در انتخابات از طریق راهکار ارایه شده در پیشنهاد وزرای اسبق کشور آقایان موسوی لاری و محتشمی‌پور.
۷. بررسی مهندسی آراء و تعیین سهمیه و درصد رأی برای نامزدها توسط وزارت کشور.
٨. بررسی گروه سایه مدیریت انتخابات.
۹. بررسی چگونگی و علل مانع تراشی برای حضور نمایندگان نامزدها در هیأت‌های اجرائی و هنگام پلمپ صندوقها و هنگام شمارش آراء در شعب اخذ رأی و هنگام تجمیع آراء و تأثیر آن.
۱۰. بررسی علت اعلام سریع نتایج قبل از پایان اخذ رأی از طریق سیستم رایانه‌ای و بدون طی مراحل قانونی و برخلاف نامه رسمی شورای نگهبان مبنی بر دستی بودن شمارش.
۱۱. بررسی علت اعلام و برگزاری مانور اقتدار توسط نیروی انتظامی و . . . قبل از انتخابات برخلاف ادوار قبل.
۱۲. بررسی تبلیغات جانبدارانه صدا و سیما به سود آقای احمدی‌نژاد مثل تریبون آزاد و . . . برخلاف ادوار قبل.
۱٣. بررسی تأثیر افتراهای مجرمانه آقای احمدی‌نژاد در صدا و سیما و مراکز تبلیغاتی نسبت به مقامات از جمله خدشه‌دار کردن رقیب و جلب آراء از طریق فضاسازی ضدانقلابی علیه کل سابقه نظام.
۱۴. بررسی مدیریت تعرفه – تعداد واقعی چاپ شده – علت عدم توزیع مناسب و کم آمدن تعرفه در تعدادی از استان‌های مهم.
۱۵. بررسی مدیریت زمان و علت شتاب غیرمعمول و نامتعارف وزارت کشور برای پایان دادن به اخذ رأی.

و موارد دیگری از این دست.

طبیعی است منحصر کردن وظایف فوق به بازشماری ۱۰ درصد از صندوق‌های رأی، آن هم بوسیله گروهی غیر بی‌طرف به کلی فاقد کارآمدی لازم برای حقیقت‌یابی می‌‎باشد و برای دامن زدن و گسترش بی‌اعتمادی روزافزون، مناسب‌تر است تا اعتمادسازی و بازگرداندن آرامش به جامعه.

سوال این است که آیا ایجاد آرامش پادگانی در شهرهای بزرگ و مانور شبانه‌روزی لباس شخصی‌های مسلح ناشناس در هر کوی و برزن، شایسته حماسه حضور مردم شریف و بزرگوار در ۲۲ خرداد ٨٨ است که با آرزوی دوباره سبز شدن آرمانهای انقلاب و خط امام در صحنه حاضر شدند و نمایش تولد مجدد ارزشهای اصیل انقلاب را با حضور مهندس میرحسین موسوی آنهم در قلب نسل جدید به تماشا نشستند؟

کمیته صیانت از آراء اعلام می‌کند محدودیت‎‌های ایجاد شده هر چند به مکانیزم پیش‌بینی شده صیانت از آراء لطمه زده است، اما نمی‌تواند طرح مطالبات مربوط به حقوق پایمال شده ملت ایران را مانع شود.

کمیته صیانت از آراء

مهندس میرحسین موسوی

۷/۴/۱٣٨٨

بسمه تعالی

مردم ایران، رهبران جریان‌های سیاسی ودولت‌مردان نظام جمهوری اسلامی ایران!

ما نگران کشور و ملت عزیزمان هستیم. ما جمعی ازدانشجویان‌، استادان دانشگاه و متخصصان ایرانی داخل و خارج از کشور با گرایشات مختلف سیاسی و مذهبی هستیم که با نگرانی و اندوه، از دست رفتن وفاق ملی ملت‌مان را نظاره می‌کنیم. معتقدیم در این زمان حساس با وجود اختلافات داخلی باید با هدف نجات کشور از تهدیداتی چون تفرقه و ناامیدی با مشارکت همدیگر به راه حلی عادلانه دست یابیم.

ما معتقدیم باید به حماسه‌ی حضور ۴۰ میلیونی مردم برای تاثیرگذاری در سرنوشت خود، به عنوان یک افتخار ملی احترام گذاشت و از این مشارکت محافظت کرد. ما همیشه به این حضور و مشارکت نیاز خواهیم داشت.

به نظر جمعی از ما انتخابات ریاست جمهوری اخیر با تخلفات بسیاری همراه بود، به اندازه‌ای که حتی منجر به تغییر نتیجه شده است. عملکرد نادرست نیروهای دولتی، نظامی و انتظامی پس از انتخابات به ریختن خون هم‌وطنان و دستگیری‌های گسترده و بی‌قاعده منجر شده و چه بسا این برخوردها بخشی از طرحی جامع برای حذف جمهوریت از نظام جمهوری اسلامی ایران است.

گروهی از ما بر این باوریم که این انتخابات دچار خدشه‌ای جدی نبوده است و نیروهای نظامی و انتظامی در حد امکان با سعه صدر با معترضین برخورد کرده‌اند و خون‌های ریخته و خشونت‌ها در اثر تحریک و حضور گروه‌ها و افراد خودسر، هرج‌ومرج‌ طلب و بیگانگان نفوذی اتفاق افتاده است و اعتراضات پس از انتخابات بخشی از نقشه‌ی از پیش طراحی شده‌ی گروهی از افراد با نفوذ است که هدف آن بازپس‌گیری قدرت از نو وارثان است.

وگروهی دیگر جمعی هستیم که به هیچکدام از دو گروه بالا متعلق نبوده و فارغ از تحلیل ها و نظرات مختلف نگران وضعیت کشور و مردم در این شرایط هستیم.

اما با وجود این اختلاف‌ها ما معتقدیم که همه باید باهمراهی و همکاری هم در این روزهای سخت و برای رفع نگرانی‌های مشترک‌مان تلاش کنیم. در غیر این صورت نتیجه‌ی ناخواسته‌ی این اختلاف‌ها فروپاشی و ایجاد شکاف‌های عمیق اجتماعی است که فرصت نقش‌آفرینی را برای آینده‌ی کشور از همه‌ی دوست‌داران ایران می‌رباید و به بدخواهان و بیگانگان وامی‌گذارد.

مهم‌ترین نگرانی‌های ما شامل این موارد است:

 ۱. خشونت‌های اخیر اعتماد عمومی به دولت و نظام را ضعیف کرده است و نتیجه‌ی آن شکاف‌های جدی در میان گروه های اجتماعی و خطر گسترش منازعات و درگیریهای داخلی است.
 ۲. شرایط کنونی زمینه ساز حضور گروههای تروریستی و جدایی طلب خواهد شد که نه دغدغه‌ی ایران را دارند و نه ایرانی.
 ٣. جدایی جمع بزرگی از نخبگان علمی و اقتصادی از دولت، قطعا زمینه‌ی رشد اقتصادی، علمی و فرهنگی کشور را از بین می‌برد.
 ۴. ایران ضعیف شده در اثر اختلافات داخلی، در مقابله با تهدیدات خارجی بسیار آسیب‌پذیر خواهد بود.
 ۵. جدایی بخش بزرگی از ملت و نخبگان سیاسی، اجتماعی و فرهنگی از نظام، به تقویت گروه‌های تمامیت خواه می‌انجامد و آسیب جبران‌ناپذیری به رکن جمهوریت نظام خواهد زد.

موارد فوق برای ما و بسیاری از ایرانیان از گروه‌های مختلف سیاسی که همگی آرزومند ایرانی آزاد، مستقل و توسعه یافته هستند، بسیار نگران کننده است و براین اساس ادامه‌ی روند کنونی را به نفع هیچ کس نمی‌دانیم.

بدیهی است ریشه‌یابی این بحران و جست‌وجوی علل شکل‌گیری وضعیت موجود و راهکارهای حقوقی و قانونی لازم که مانع از تکرار وقایع مشابه شود، از وظایف مهم پس از بحران است و نباید پس از خروج از وضع موجود از آن غفلت کرد.

اما اکنون در راستای عمل به وظایف ملی، شرعی و قانونی خویش و با نظر به اصول متفاوت مدیریت در زمان بحران در مقایسه با شرایط عادی، پیشنهادات زیررا برای خروج از بن‌بست توصیه می‌کنیم. این پیشنهادات حداقلی و مرضی الطرفین، از تقاضاهای گروه‌های مختلف به منظور ایجاد درکی مشترک بر مبنای حقایق است و به باور ما می‌تواند گره گشای بحران فعلی گردد.

 ۱. تشکیل یک کمیته مشترک و مورد قبول طرفین انتخابات با استفاده از ظرفیت‌های قانونی کشور، به منظور بررسی دقیق تمامی شکایت‌های انتخاباتی و ارایه‌ی گزارش کامل آن به ملت ایران بدون هیچ پرده‌پوشی و مصلحت‌اندیشی به نحوی که افکار عمومی قانع شده و شایعات بی‌اساس پایان یابند. این کمیته صلاحیت تصمیم‌گیری در مورد اقدامات جبرانی احتمالی را نیز خواهد داشت.
 ۲. نفی کامل خشونت و پرهیز از هرگونه تحریک و شایعه پراکنی، درگیری خیابانی، تخریب اموال عمومی و اهانت به اعضا و رهبران گروه مقابل و جلوگیری از تجاوز به حریم خصوصی مردم.
 ٣. آزادی فوری همه‌ی بازداشت شدگانی که در روزهای اخیر بدون طی مراحل قانونی دستگیر شده‌اند و مدرکی دال بر نقش فعال آنان در آشوب‌ها و اغتشاشات موجود نیست.
 ۴. تشکیل یک کمیته‌ی مورد قبول طرفین به منظور بررسی دقیق دلایل خشونت‌های اخیر و ارایه‌ی نتایج این بررسی‌ها به طور کامل به ملت ایران.
 ۵. تمکین کامل همه‌ی گروه‌ها به نتایج گزارش‌های فوق و پذیرش اشتباهات احتمالی حتی اگر نتایج با مواضع قبلی آن‌ها سازگار نباشد.

ما معتقدیم که با شفاف‌سازی و رسیدگی به مطالبات مردم می‌توان بر فضای پرتنش و بی‌اعتمادی امروز غلبه کرد و شکاف بین مردم و نظام را کاهش داد. ملت ما بحران‌های بسیاری را در طول تاریخ خود پشت سر گذاشته است و امیدواریم که با هوشمندی و دورنگری رهبران سیاسی از این بحران نیزبا قدرت و سربلندی بیرون آید.

ما می‌دانیم که این پیشنهادات نمی‌تواند خواسته‌‌های حداکثری گروه‌های درگیر را پاسخ‌گو باشد بلکه حداقلی است که می‌تواند زمینه‌ساز تعاملی سازنده و مشکل گشا باشد. ما به همه‌ی هم‌وطنان و رهبران سیاسی یادآوری می‌کنیم که حل بحران فعلی نیازمند خویشتن‌داری و کاهش انتظارات همه‌ی گروه‌های سیاسی است و بدون این فداکاری، همه‌ی گروه‌های سیاسی و از همه مهم‌تر کشور و مردم ایران بازنده‌ی این تحولات خواهند بود.

امضا کنندگان:

۱- احسان افشاری: دکترای مهندسی برق، استاد مهندسی برق و کامپیوتر و فیزیک کاربردی دانشگاه کرنل، امریکا
۲- افشین همت یار: استادیار دانشکده مهندسی کامپیوتر دانشگاه شریف
٣- پدرام صفری: دکترا، مدرس دانشگاه هاروارد، امریکا
۴- جهاندار رمضانی: دکترا، پژوهشگر زمین شناسی ایزوتوپی، انستیتو تکنولوژی ماساچوست، امریکا
۵- حامد حاتمی: محقق و مدرس دانشکده‌ی ریاضی، دانشگاه پرینستون، دکترای علوم کامپیوتر، دانشگاه تورنتو، دارنده‌ی مدال طلای کشوری المپیاد کامپیوتر
۶- حمید حفاظی: دکترا، استاد مکانیک و هوافضای دانشگاه ایالتی کالفرنیا، امریکا
۷- حمیدرضا چیت ساز: دکترای علوم کامپیوتر، محقق پست دکترای بیوانفورماتیک
٨- رضا نصیرزاده: عضو هیأت علمی سازمان مدیریت صنعتی
۹- سلمان ابوالفتح بیگی: محقق پست دکترا، دانشگاه کلتک، امریکا
۱۰- علی نقی مشایخی: دکترای مدیریت، استاد مدیریت دانشگاه صنعتی شریف
۱۱- لیلی خاتمی: دکتری ریاضی، محقق پست دکترا، دانشگاه نورث:ایسترن، آمریکا
۱۲- محسن حائری: دکترا، استاد مهندسی عمران، دانشگاه شریف
۱٣- محمد فرشچی: دکترا، استاد مهندسی هوافضا، دانشگاه شریف
۱۴- مسعود عارف نظری: دکترای روان شناسی، هیأت علمی واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد
۱۵- احد هراتی: دکترا، مدرس دانشگاه
۱۶- افشین همت یار: استاد یار دانشکده کامپیوتر دانشگاه صنعتی شریف
۱۷- آرمان رحمیم: استادیار رادیولوژی دانشگاه جانز هاپکینز، امریکا
۱٨- بهرام مومن: دکترا، استاد آمار و علوم محیطی دانشگاه مریلند، امریکا
۱۹- بهزاد قدرتی: استادیار دانشگاه لولیا سوئد
۲۰- بهنام نقش تبریزی: استاد دانشگاه استنفورد، امریکا
۲۱- بیژن وثوقی وحدت: معاون دانشجویی دانشگاه و استاد دانشکده مهندسی برق دانشگاه شریف
۲۲- پردیس مهدوی: دکترا، استادیار کالج پومونا، امریکا
۲٣- پردیس مینوچهر: دکترا، مدرس زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه پنسیلوانیا
۲۴- حسن حدادپور: دانشیار دانشکده ی هوافضای دانشگاه صنعتی شریف
۲۵- روح الله دهقانی فیروزآبادی: دکتری، استادیاد دانشکده هوافضا دانشگاه شریف
۲۶- سیاوش پورکمالی: دکترای مهندسی‌ برق، استادیار دانشکده ی برق و علوم کامپیوتر دانشگاه دنور، امریکا
۲۷- عباس افشار: دکترا، محقق، دانشگاه مریلند، امریکا
۲٨- علی زواشکیانی: دکترای مدیریت دارایی های فیزیکی، مدیر آموزش مرکز مدیریت دارایی های فیزیکی ، دانشگاه تورنتو، کانادا، دانشجوی نمونه کشور
۲۹- علیرضا فرجی: دکتری،عضو هیات علمی دانشکده برق دانشگاه کاشان
٣۰- فرید آشتیانی: استادیار مهندسی برق، دانشگاه شریف
٣۱- کاوه خجسته: دکترای فیزیک، محقق کالج دارتموت، امریکا
٣۲- کورش درویش: دکترای مهندسی مکانیک، استادیار دانشگاه تمپل، امریکا
٣٣- کیارش بازرگان: دانشیار دانشگاه مینسوتا، امریکا
٣۴- محمد علی صفری: دکتری علوم کامپیوتر، استادیار دانشکده مهندسی کامپیوتر دانشگاه صنعتی شریف
٣۵- محمد فرشچی: استاد دانشکده هوا فضای دانشگاه صنعتی شریف
٣۶- مهدی بهادری نژآد: استاد دانشکده مکانیک دانشگاه صنعتی شریف
٣۷- ناصر پریز: دانشیار گروه برق دانشگاه فردوسی مشهد
٣٨- نیایش افشردی: دکترای اخترفیزیک، استاد فیزیک، دانشگاه واترلو، کانادا
٣۹- هادی سلماسیان: استادیار، دانشگاه اتاوا، کانادا
۴۰- هژیر رحمانداد: دکترای مدیریت، استادیار دانشگاه ویرجینا تک، امریکا، مدال طلای المپیاد جهانی شیمی
۴۱- یاشار گنجعلی: دکترای مهندسی برق ، استاد دانشگاه تورنتو، کانادا، برنده مدال برنز المپیاد جهانی انفورماتیک
۴۲- علیرضا نوین زاده: استاد یار دانشکده هوا فضا دانشگاه صنعتی خواجه نصیر
۴٣- احسان احسانی: کارشناس ارشد مدیریت عملیات و مدیریت زنجیره ی تأمین، مشاور مدیریت در نوآوری محصول
۴۴- احسان هوشفر: دکترای مکانیک بلژیک
۴۵- احمد جلیلی: دکترای طبابت، استاد دانشگاه پزشکی وین، اتریش
۴۶- افرا علیشاهی: دکترای علوم کامپیوتر، دانشگاه تورنتو، کانادا، محقق فوق دکترا، دانشگاه سارلند، آلمان
۴۷- افشین یزدی: دکترای مهندسی مکانیک از آمریکا، مهندس ارشد انرژی های تجدیدشونده
۴٨- دكتر روح اله نجفی زاده: دكتری پزشكی عمومی از دانشگاه تهران، كارشناس ارشد آماری وزرات بهداشت، دانشگاه علوم پزشكی تهران
۴۹- روبیل احمدی: کارشناس ارشد مهندسی برق، طراح دیجیتال
۵۰- روح الله جعفری: دکترای مکانیک، دانشگاه میشیگان، آمریکا
۵۱- فرید منعمی: متخصص کنترل و رباتیک، امریکا
۵۲- محسن قاسمی: فوق لیسانس هوافضا، دانشگاه تربیت مدرس
۵٣- محسن گودرزی: فوق لیسانس کامپیوتر از شریف
۵۴- احمد کیارستمی: مدیر عامل و بنیان گذار شرکت فوتوموتو، آمریکا
۵۵- افشین یزدی: دکترای مهندسی مکانیک، مهندس ارشد انرژی های تجدیدشونده
۵۶- امیر امیرخانی: دکترا، داشگاه استنفورد، امریکا
۵۷- امیر طوقا: دکترا، دانشگاه شهر نیویورک، امریکا
۵٨- آرش صبحانی: آرشیتکت , موسیقی ساز و خواننده گروه کیوسک
۵۹- بیتا نظام فر: دکترا, دانشگاه استفورد، امریکا
۶۰- جلال ترابزاده: دکترا، استاد مهندسی مکانیک و هوافضا، دانشگاه کالیفرنیا، امریکا
۶۱- حسن امیری: مهندس پروژه، شرکت مهندسی و مشاوره MACTEC، امریکا
۶۲- حسین میرزاپور: کارشناس ارشد اقتصاد و مدیریت سازمان، رییس دفتر خصوصی سازی مراکز مطالعات دانشگاه شریف
۶٣- رضا بانکی: دکترا، مشاور ارشد منابع آب، امریکا
۶۴- رضا سلطانی: دکتری دانشگاه تورنتو، دانشمند ارشد علم مواد
۶۵- سعید صارمی: دکترای فیزیک، انستیتو تکنولوژی ماساچوست، امریکا
۶۶- سلمان محققی: دکترای مهندسی برق، مهندس ارشد تحقیق و توسعه، شرکت ABB، امریکا
۶۷- سهرات محبی: خواننده گروه ۱۲۷
۶٨- صابر باقری نژاد: کارشناس نرم افزار در شرکت یوتیوب، آمریکا
۶۹- عباس عسگری: کارشناس ارشد MBA دانشگاه شریف
۷۰- عباسعلی احمدیان: کارشناس ارشد بیوتکنولوژی دانشگاه امیرکبیر
۷۱- علی‌ تاجر: دکترای مهندسی‌ برق، دانشگاه کلمبیا، امریکا
۷۲- علی خاکی فیروز: دکترای مهندسی برق و علوم کامپیوتر، محقق شرکت IBM
۷٣- علی هاشمی نژاد اشرفی: دکترای مهندسی عمران، مهندس ارشد شرکت تورنتن توماستی، آمریکا
۷۴- علیرضا شادمان: دکترای مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی شریف
۷۵- فاطمه نجفی: لیسانس برق دانشگاه شریف
۷۶- فرزام فتوت: دکترای مهندسی شیمی، دانشگاه مونترال، کانادا
۷۷- مانا اوغلی خان: پزشک
۷٨- مجید اسماعیلی فر: دکترای هوافضا، دانشگاه صنعتی شریف
۷۹- محمد جواد صابریان: دکترای برق، دانشگاه سن دیگو، آمریکا
٨۰- محمد صحرائیان: دکترای برق، آمریکا
٨۱- مهدی میرزازاده: دو طلای کشوری المپیاد کامپیوتر و نقره جهانی المپیاد کامپیوتر
٨۲- مهدی یحیی نژاد: دکترای فیزیک از انستیتو تکنولوژی ماساچوست، امریکا
٨٣- نیوشا حسینی: دانشجوی دکترای مدیریت مالی دولتی، دانشگاه ایالتی نیویورک، امریکا
٨۴- وحید هاشمیان: دکترا دانشگاه واترلو، کانادا
٨۵- رهی یوسفی: کارشناس ارشد عمران دانشگاه شریف
٨۶- حسین تاج میری: دکتری عمران دانشگاه صنعتی شریف
٨۷- محمود موسوی: کارشناس ارشد صنایع دانشگاه صنعتی شریف
٨٨- تکتم محمودی: دانشجوی دکترای دانشگاه لندن، انگلستان
٨۹- حسن گلدانی مقدم: دانشجوی دکترای علوم کامپیوتر دانشگاه تورنتو، کانادا
۹۰- حسین تهرانی: کارشناس ارشد دانشگاه شریف
۹۱- حمید فروغی: دانشجوی فوق لیسانس مردم شناسی و توسعه دانشگاه علوم اقتصادی و سیاسی لندن، انگلستان، مدال طلای داخلی و برنز جهانی المپیاد ریاضی
۹۲- حمیدرضا واعظی جزه: دانشجوی دکترای علوم کامپیوتر، دانشگاه سایمون فریزر، کانادا، نقره المپیاد کامپیوتر کشوری، قهرمان مسابقات جهانی ربوکاپ در ۲۰۰۵ ژاپن رشته شبیه سازی امداد و نجات
۹٣- راحله میراسلامی: دانشجوی دکترای علوم آموزشی، دانشگاه ادینبرو، انگلستان
۹۴- رضا بهروزی: دانشجوی دکترای بیوفیزیک، دانشگاه جانزهاپکینز، امریکا، مدال طلای کشوری و برنز جهانی المپیاد زیست شناسی سال ۱٣۷۹
۹۵- ریحانه حفیظی: دانشجوی دکترای مهندسی عمران
۹۶- سید مرتضی عمادی: دانشجوی دکترای مدیریت دانشگاه نورث وسترن، امریکا
۹۷- شهریار بیژنی: دانشجوی دکترای کامپیوتر دانشگاه ادینبرو، انگلستان، عضو هیات علمی دانشگاه شاهد
۹٨- طناز حسین زاده: دانشجوی دکترای مدیریت، دانشگاه ویلفرد لوریه، کانادا
۹۹- عطاا... تفقدی: دانشجوی دکترای بازاریابی، دانشگاه یوتا، امریکا
۱۰۰- کیوان وکیلی: دانشجوی دکترای مدیریت استراتژیک، دانشگاه تورنتو، کانادا
۱۰۱- مجید سعیدی: دانشجوی دکترای مهندسی نفت
۱۰۲- محمد صدیقی: دکترای فیزیک، محقق، دانشگاه سینسیناتی، امریکا
۱۰٣- محمد مشتری: دانشجوی دکترای بازاریابی، دانشگاه تیلبورگ، هلند
۱۰۴- محمد نصیر: دانشجوی دکترا، دانشگاه کلگری، کانادا
۱۰۵- هاشم سالاری: دانشجوی دکترا، دانشگاه کلگری، کانادا
۱۰۶- هانیه موسوی: دانشجوی دکترای اقتصاد، دانشگاه آنتورپ، بلژیک
۱۰۷- ابراهیم مظاهری: دانشجوی دکترای رشته بازاریابی و فروش دانشگاه کنکوردیا، کانادا
۱۰٨- احسان امیری: دانشجوی دکترای کامپیوتر، دانشگاه سایمون فریزر کانادا
۱۰۹- احسان فرشادی: کارشناس ارشد دانشگاه شریف
۱۱۰- اشکان کیاست: دانشجوی دکترای مهندسی مکانیک و صنایع، دانشگاه تورنتو، کانادا
۱۱۱- امین امین زاده گوهری: دانشجوی دکترای برق در دانشگاه برکلی، امریکا، مدال طلای المپیاد جهانی ریاضی سال ۱۳۷۹
۱۱۲- امین میرزایی: دانشجوی دکتری عمران دانشگاه صنعتی شریف
۱۱٣- امیر علی بازمونه: دانشجوی دکتری عمران دانشگاه صنعتی شریف
۱۱۴- ایمان حاجی زاده: دانشجوی دکترای مدیریت عملیات، دانشگاه تورنتو، کانادا
۱۱۵- آرش موسوی: دانشجوی دکترای سیاست گذاری علم و تکنولوژی، دانشگاه های شریف و ساسکس انگلستان
۱۱۶- آیدین کیخایی: دانشجوی دکترای مهندسی‌ مکانیک، دانشگاه وسترن انتاریو، کانادا
۱۱۷- بابک محمودی: دانشجوی دکترای اقتصاد دانشگاه کوئینز، کانادا
۱۱٨- بابک محیط: دانشجوی دکترای مدیریت بهداشت، دانشگاه جانز هاپکینز، امریکا
۱۱۹- بشیر سجاد: دانشجوی دکترای کامپیوتر دانشگاه واترلو کانادا، برنده مدال برنز المپیاد جهانی کامپیوتر ۱۹۹۷، عضو تیم روبات فوتبالیست دانشگاه شریف و قهرمان مسابقات جهانی ۱۹۹۹
۱۲۰- پدارم صهبا: دانشجوی دکترای مهندسی صنایع، دانشگاه تورنتو، کانادا
۱۲۱- حسام شایسته: کارشناسی دانشگاه شریف، دانشجوی دانشگاه فنی وین/ اتریش
۱۲۲- حسن فاتحی: دانشجوی دکترای مهندسی کنترل، دانشگاه فردوسی مشهد
۱۲٣- حسین جوشقانی: دانشجوی دکترای اقتصاد، دانشگاه شیکاگو، امریکا
۱۲۴- رضا الله بدشتی: کارشناس ارشد دانشگاه شریف
۱۲۵- رضا بهروزی: دانشجوی دکترای بیوفیزیک، دانشگاه جانزهاپکینز، امریکا، مدال طلای کشوری و برنز جهانی المپیاد زیست شناسی سال ۱٣۷۹
۱۲۶- سارا بانکی: دانشجوی دکترای مدیریت منابع انسانی و رفتار سازمانی دانشگاه تورنتو ، کانادا
۱۲۷- سارا سرخیلی: دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی برق، مشاور ارشد مهندسی، شرکت بوز آلن همیلتون، امریکا
۱۲٨- سجاد بنابی: کارشناس ارشد دانشگاه شریف MBA، رتبه یک کنکور سراسری
۱۲۹- سروش اصلانی: دانشجوی دکترای مدیریت و رفتار سازمانی، دانشگاه نورت وسترن، امریکا
۱٣۰- سعید افشارنیا: دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی مخابرات، دانشگاه سایمون فریزر، کانادا
۱٣۱- سعید حسن زاده: کارشناس ارشد اقتصاد شریف
۱٣۲- سعید نوری: کارشناس ارشد MBA دانشگاه شریف
۱٣٣- سید علی مدنی زاده: دانشجوی دکترای اقتصاد، دانشگاه شیکاگو، امریکا، مدال برنز المپیاد جهانی ریاضی
۱٣۴- سید محمد حسین موسوی: دانشجوی دکترای مهندسی صنایع، دانشگاه استنفورد، امریکا، دارنده ی مدال برنز المپیاد جهانی ریاضی ۲۰۰۱
۱٣۵- سید محمد صاحبکار: دانشجوی دکتری مکانیک دانشگاه تربیت مدرس
۱٣۶- سید محمد صادق امامیان: دانشجوی دکتری سیاست گذاری تکنولوژی دانشگاه ادینبورو انگلستان
۱٣۷- شراره تقی پور: دانشجوی دکترای مهندسی صنایع، دانشگاه تورنتو، کانادا
۱٣٨- علی اخایی: دانشجوی دکتری برق دانشگاه شریف
۱٣۹- علی شاهمیرزایی: دانشجوی دکتری سیاست گذاری تکنولوژی دانشگاه علامه
۱۴۰- علی ملکی: دانشجوی دکتری سیاست گذاری تکنولوژی دانشگاه ادینبورو انگلستان
۱۴۱- علیرضا عمادی: دانشجوی دکترای موسسه نفت، دانشگاه هریوت وات، انگلستان
۱۴۲- فرهاد فرزبد: دانشجو دکترای مهندسی‌ مکانیک، انستیتو تکنولوژی جرجیا، امریکا
۱۴٣- گلنار تاج الدین: دانشجوی دکترای مدیریت، دانشگاه یورک، کانادا
۱۴۴- مجتبی خیری: دانشجوی دکترای مکانیک، دانشگاه مک گیل، کانادا
۱۴۵- مجتبی لشکربلوکی: دانشجوی دکتری مدیریت استراتژیک، مدرس دانشگاه و متخصص تحلیل های استراتژیک
۱۴۶- محمد برزآبادی: دانشجوی دکتری دانشکده هوا فضای دانشگاه شریف
۱۴۷- محمد حافظی: دانشجو‌ی دکترای فیزیک دانشگاه هاروارد، امریکا
۱۴٨- محمد علی محمودزاده: دانشجوی دکترای برق، دانشگاه بریتیش کلمبیا، کانادا
۱۴۹- محمد علی هنرور: دانشجوی دکترای برق، دانشگاه تورنتو، کانادا
۱۵۰- محمد علیزاده عطار: دانشجوی دکترای مهندسی برق، دانشگاه استنفورد، امریکا
۱۵۱- محمد کمالی: کارشناس ارشد عمران دانشگاه شریف
۱۵۲- محمد کیهانی: دانشجوی دکترای مدیریت راهبردی، دانشگاه یورک، کانادا، برنده جایزه برترین مقاله دانشجویی در کنفرانس سالانه انجمن علوم مدیریتی کانادا در سال ۲۰۰۹
۱۵٣- محمد محرمی: دانشجو دکترای علوم کامپیوتر، مدال نقره المپیاد جهانی کامپیوتر
۱۵۴- محمد محمودی قیداری: دانشجوی دکترای دانشگاه پرینستون، آمریکا
۱۵۵- محمد مروج فرشی: دانشجوی دکتری اقتصاد شیکاگو
۱۵۶- محمد مصطفی فتوحی: دانشجوی دکترای هوافضا، دانشگاه صنعتی شریف
۱۵۷- محمد وصال: دانشجوی دکترای اقتصاد، دانشکده ی اقتصاد لندن، انگلستان
۱۵٨- محمدرضا آبادیان: دانشجوی دکترای هوافضا، دانشگاه صنعتی شریف
۱۵۹- محمدرضا ذوقی: دانشجوی دکترا، دانشگاه علم و صنعت
۱۶۰- محمود قندی: دانشجوی دکترای مهندسی پزشکی، دانشگاه جانز هاپکینز، امریکا
۱۶۱- مرمر مهرآبادی: دانشجوی دکترای انستیتو تکنولوژی جورجیا، امریکا
۱۶۲- مسعود طالبیان: دانشجوی دکترای مهندسی صنایع، دانشگاه کلمبیا، امریکا
۱۶٣- مسلم کاظمی: دانشجوی دکترا، دانشگاه سایمون فریزر، کانادا
۱۶۴- مصطفی موفق: کارشناس ارشد اقتصاد شریف
۱۶۵- منصور ملکی: دانشجوی دکترای اقتصاد، دانشگاه استرلینگ، انگلستان
۱۶۶- مهدی دلربایی: دانشجوی دکتری برق
۱۶۷- مهدی صالحی: دانشجوی دکترای مکانیک، دانشگاه بریتیش کلمبیا، کانادا
۱۶٨- مهدی لطفی: دانشجوی دکترا، دانشگاه کرنل، امریکا
۱۶۹- مهرداد حافظی طرقبه: دانشجوی تخصصی رشته پزشکی داخلی، دانشگاه موناش، استرالیا
۱۷۰- میعاد صالحی: دانشجوی دکترای مکانیک، دانشگاه صنعتی شریف
۱۷۱- نازگل مشتاقی: دانشجوی دکترای مدیریت و مدرس دانشگاه فلوریدای جنوبی، امریکا
۱۷۲- ناصر باقری: دانشجوی دکتری سیاستگذاری تکنولوژی دانشگاه علامه
۱۷٣- نصیر زرین پناه: دانشجوی مقطع دکترای معماری، وین، اتریش
۱۷۴- نوید غفارزادگان: دانشجوی مقطع دکترای معماری، وین، اتریش
۱۷۵- یاسر میردامادی: دانشجوی مقطع دکترای معماری، وین، اتریش
۱۷۶- جلال صالحی مبین: دانشچوی دکتری عمران شریف، رتبه یک المپیاد دانشجویی
۱۷۷- اوژن پرهیزکاری: دانشجوی دکتری مهندسی مکانیک دانشگاه امیرکبیر

قلم - زهی خیال باطل که کسانی تصور کنند امثال من به دلیل محدودیتهایی نظیر ممنوع الخروج شدن ذره ای در مواضع سیاسی امان تجدید نظر کنیم.

به گزارش قلم نیوز، ابوالفضل فاتح مسئول کمیته اطلاع رسانی و تبلیغات ستاد مهندس موسوی گفت : این روزها رسانه هایی که دروغ رزق دائم شان است و ادعای اصول گرایی شان گوش فلک را کر کرده است همراه با اتهامات ناروا مطالب کذبی را به اینجانب نسبت داده اند.

همین گونه کسانی از قول من خاطرات جدیدی را منتشر نموده اند.

بدین وسیله به عموم مخاطبان عزیز اعلام می دارد مواضع اینجانب صرفا از طریق سایت قلم منتشر می شود.

همین جا با صدای بلند اعلام می کنم به گذشته خود در این انتخابات افتخار می کنم.

زهی خیال باطل که کسانی تصور کنند امثال من به دلیل محدودیتهایی نظیر ممنوع الخروج شدن ذره ای دچار تزلزل شده یا در مواضع سیاسی امان تجدید نظر کنیم.

یادآور می شود امروز روزنامه جوان مطلب کذبی را به ابوالفضل فاتح نسبت داده بود.

خبرنامه امیرکبیر: دانشجویانی که در شب واقعه کوی دانشگاه تهران بازداشت شده و پس از چند روز آزاد شدند، ابعاد تکان دهنده ای از مشاهدات خود در طبقه ی منفی چهار وزارت کشور را بازگو کرده اند. بخشی از این مشاهدات در برخی سایت ها طی روزهای گذشته منتشر و فاش شد.

یکی دیگیر از دانشجویان آزاد شده در مصاحبه با خبرنامه امیرکبیر، گوشه های دیگری از اقدامات غیرانسانی نیروهای لباس شخصی را در ساختمان وزارت کشور روایت کرد. این دانشجوی آزاد شده مشاهدات خود را اینگونه بیان کرد:

در همان شب نیروهای انصار و بسیج پس از آنکه عده زیادی از دانشجویان را محاصره کردند، در محوطه کوی با ضرب و شتم آنها را زمین نشاندند. این در حالی بود که بسیاری از دانشجویان در همان حین جراحت ها و خونریزی شدیدی از ناحیه دست، سر و پا داشتند و با وضعیت وخیم جسمی دستگیر شدند. سپس دانشجویان را با برخوردهای تحقیر آمیز به سمت ون ها و اتومبیل هائی که پیش تر جلوی درب اصلی کوی قرار گرفته بود هدایت کردند.

در طول مسیر به تحقیر آمیز ترین شیوه با دانشجویان بازداشتی برخورد کردند. در کنار همه ضرب و شتم های جسمی دیگری که در طول راه انجام می شد، آنها اقدام به گذاشتن جعبه های آهنی بر سر دانشجویان نمودند و با باتوم های خود بطور متوالی بر سر هر کدام از دانشجویان می کوبیدند! این در حالی بود که یکی از بازداشت شدگانی که جعبه آهنی بر سر وی گذاشته شد، خونریزی شدیدی از ناحیه سر داشت و سه نقطه سر این دانشجو شکسته شده بود.

اتومبیل های حامل دانشجویان بازداشتی به نقاط مختلفی اعزام می شدند. برخی دانشجویان همان شب به بازداشتگاه های مختلف انتقال داده شدند و برخی دیگر نیز به طبقه منفی چهار وزارت کشور منتقل شدند. در آنجا با وحشیانه ترین و غیرانسانی ترین شیوه با دانشجویان رفتار شد.
پس از ۱۲ ساعت ندادن آب به بازداشتی ها، فردی پارچ آب کوچکی برای تعداد زیاد دانشجویان تشنه و مجروح شده آورد. وی پارچ آب را بالا گرفت و آنرا بر روی زمین سرازیر کرد و در همین حین همه دانشجویان را مجبور کردند که به همان محل آمده و از ابی که در حال ریخته شدن بود، بخورند و به این شیوه به دانشجویان آب می دادند. این مسئله تصویر بسیار تکان دهنده ای بود.

در یک حرکت نمایشی، یکی از بازجویان، خواست که به دانشجویان بهتر آب داده شود. در این هنگام یک شلنگ آوردند و از دانشجویان خواستند که از این شلنگ آب بخورند اما هنگامی که دانشجویان از آن آب خوردند متوجه شدند که آب داغ است!

آنها پس از مدت های طولانی ضرب و شتم و شکنجه های وحشیانه دانشجویان، در هنگام غذا دادن، غذا را در کف دستان دانشجویان می ریختند. غذای ماکارانی را در کف دستان دانشجویان ریختند و به آنها گفته شد که اگر کوچکتری ذره ی غذا بر زمین ریخته شود ضرب و شتم خواهند شد و در چند مورد این اتفاق افتاد و دانشجویان به طرز وحشیانه ای مورد ضرب و شتم قرار گرفتند.

در هنگام صبحانه نیز به دانشجویان مقدار بسیار اندکی نان خشک به همراه پنیر داده شد و از آنان خواسته شد که این مقدار نان را با دیگران قسمت کنند و هم چنین به انها گفته شد که اگر ذره ای نان بر روی زمین بریزد، کتک خواهند خورد. این مسئله نیز بدلیل خشک بودن نان رخ داد و برخی بازداشت شدگان شدیدا ضرب و شتم شدند.

مدتی بعد نیز به همه دانشجویان لباس های نو داده شد تا لباس های خود را که آغشته به خون بود تعویض کنند.

رادیو فردا :
هيلاری کلينتون، وزير امور خارجه آمريکا، روز دوشنبه پس از اعلام پيروزی مجدد محمود احمدی‌نژاد در انتخابات رياست جمهوری، گفت که « عدم اعتماد ایرانی ها نسبت به حکومت افزایش یافته است.»

 وزیر خارجه آمریکا اعلام کرد که «در بين ايرانی‌ها بدبينی روزافزونی درباره روند انجام انتخابات و انتخاب مجدد احمدی‌نژاد به مقام رياست جمهوری به وجود آمده است، بدبينی‌ که با اعلام تأييد انتخابات توسط شورای نگهبان رفع و رجوع نخواهد شد.»

هيلاری کلينتون که در نشست خبری روزانه وزارت امور خارجه آمريکا سخن می‌گفت، اعلام کرد که «تمايلی به پيش‌بينی آينده سياسی ايران ندارد اما فکر نمی‌کند که بازشماری آراء بتواند نقشی در فرو نشاندن تنش‌ها ايفاء کند.»

وزير خارجه آمريکا گفت: «روشن است که روند انجام انتخابات در بين مردم بدبینی بزرگ اجتماعی نسبت به حکومت ايجاد کرده است و من فکر نمی‌کنم که اين بدبینی با نتايج حاصل از بازشماری محدودِ شمار نسبتاً معدودی از آراء رفع شود. هر چند روشن است که امور داخلی از اين دست بايد توسط خود ايرانی‌ها حل و فصل شود و ما اميدواريم که مردم ايران فرصت انجام اين کار را پيدا کنند تا به نحوی صلح‌آميز و با احترام به آزادی بيان بتوانند خود به اين موضوع بپردازند. موضع شخص من و موضع دولت ما آن است که از ارزش بنيادين شنيده شدن صدای مردم و به حساب آمدن رأی آنها، حمايت ‌کنيم.»

خانم کلينتون با بيان اينکه «بايد ببينيم که چه رويدادهايی پيش خواهد آمد» از پاسخ صريح به اين پرسش که آيا دولت اوباما انتخاب دوباره احمدی‌نژاد را به رسميت خواهد شناخت يا نه سرباز زد و اظهار داشت که مقامات دولت آمريکا به دقت رويدادها را ارزيابی خواهند کرد و «به تناسب تصميم خواهد گرفت.»

وزير خارجه ايالات متحده از اظهار نظر در مورد اينکه خشونت‌های پس از انتخابات ايران به اميدهای آمريکا برای تعامل با اين کشور در مورد برنامه اتمی‌اش و ساير مسائل مورد نگرانی غرب پايان داده است يا نه، اجتناب کرد اما اظهار داشت که اين امر قطعاً در مواجه با ايران مد نظر خواهد بود.

وی افزود: «ما نظاره‌گر تحولات باقی خواهيم ماند و مطابق منافع ملی آمريکا عمل خواهيم کرد. هميشه همين گونه بوده است. هميشه ارزش‌ها، اهداف و منافع ايالات متحده آمريکا مدنظر بوده است. ما هر چه در توان داريم برای ممانعت از تبديل شدن ايران به قدرتی با سلاح‌های هسته‌ای به عمل خواهيم آورد. ما نظاره‌گر تحولات خواهيم بود و مطابق با آنچه که پيش بيايد عمل خواهيم کرد.»

خانم کلينتون همچنين در اين سخنان خود از بازداشت کارمندان ايرانی سفارت بريتانيا در ايران نيز اظهار تأسف کرد و اظهار داشت که ايالات متحده از اقدامات بريتانيا برای يافتن راهی جهت آزادی بازداشت‌شدگان حمايت خواهد کرد.

پارلمان‌نیوز،اعظم ویسمه:وزرای دولت احمدی‌نژاد با بهانه یا بی‌بهانه از پاسخگویی به سئوالات اعضای فراکسیون خط امام مجلس طفره می‌روند. پس از آنکه وزیر اطلاعات در نامه‌ای خطاب به هیات رییسه مجلس به صراحت اعلام کرد که«باید اسامی نمایندگان سئوال کننده مشخص باشد تا ببینیم ما درمورد آن افراد پاسخگو هستیم یا نه»وزیر کشور نیز که قرار بود امروز در کمیسیون امنیت ملی برای پاسخگویی به سئوال جمعی از اعضای فراکسیون خط امام در مورد حوادث پس از انتخابات حاضر شود بدون آنکه دلیلی ارائه کند به کمیسیون مربوطه خبر داد که در این جلسه نمی‌تواند حاضر شود.

به گزارش پایگاه خبری فراکسیون خط امام(ره)مجلس«پارلمان‌نیوز»، غلامحسین الهام وزیر دادگستری نیز گرچه به کمیسیون حقوقی و قضایی رفت اما از پاسخ به سئوال نمایندگان اقلیت اجتناب ورزید و گفت که مسایل قوه قضاییه و بازداشتها در حوزه اختیار او نیست که پاسخ دهد.

نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس هشتم که با تعداد اندک، فراکسیون اقلیت پارلمان را تشکیل داده‌اند و آن را فراکسیون خط امام(ره) نام نهاده‌اند، پیش از برگزاری انتخابات با روندی که طی می‌شد همواره نگرانی خود را از نحوه برگزاری انتخابات و سلامت آن اعلام کرده و طی بیانیه‌ها و مصاحبه‌های جداگانه تلاش بسیاری برای بازگرداندن امور به مسیر قانونی داشتند.

برگزاری انتخابات 22 خرداد و حوادث پس از آن نشان داد که این نگرانی‌ها به حق بوده است، پس از اعلام نتایج انتخابات و حوادثی که در بازداشت چهره‌های سیاسی، حمله به کوی دانشگاه و برخورد با مردم در راهپیمایی‌های خیابانی صورت گرفت، اعضای این فراکسیون که تنها باقی‌ماندگان جریان اصلاحات در حاکمیت و از نیروهای آزاد (افراد سیاسی که بازداشت نشده‌اند)هستند با تهیه سئوالات جداگانه‌ای از وزرای اطلاعات کشور ودادگستری و برگزاری جلسه‌ای با همسران و خانواده‌های بازداشت‌شدگان تلاش خود را برای حل این مشکلات در چارچوب اختیارات نمایندگی و مجلس به کار گرفتند.

سئوال از وزیر اطلاعات و رفتار دوگانه وزیر

15 نفر از نمایندگان عضو فراکسیون خط امام در همان روزهای اولیه پس از انتخابات ریاست جمهوری در سئوال مشترکی از وزرای اطلاعات و دادگستری، اتهام تعدادی از فعالان سیاسی که نقش برجسته‌ای در ایجاد شور انتخاباتی و مشارکت گسترده مردم داشته و در روزهای اخیر بازداشت شده‌اند را جویا شدند.

اعضای فراکسیون خط امام در تشریح سئوال خود از محسنی اژه‌ای و غلامحسین الهام آوردند:«در روزهای گذشته تعدادی از فعالان سیاسی اصلاح طلب که نقش برجسته‌ای در جلب مشارکت مردم در انتخابات ریاست جمهوری داشته دستگیر شده‌اند.اتهام این افراد که بعضا از مسئولان نظام و نمایندگان ادوار مجلس شورای اسلامی بوده‌اند چه بود و چرا با برخورد امنیتی با نخبگان به نا آرامیهای سیاسی، اجتماعی دامن زده شد.با توجه به اینکه گفته می‌شود (صدا و سیما و...) منافقین در اغتشاشات اخیر نقش داشته‌اند چرا از قبل این اقدامات پیش بینی و راهکارهای مقابله با آنها بکار گرفته نشد؟ طبق جدول زمانبندی دستور کار کمیسیون ها وزرای اطلاعات و دادگستری باید امروز (سه شنبه)با حضور در کمیسیون های حقوقی قضایی و امنیت ملی و سیاست خارجی به این سوالات پاسخ می دادند.» اما روز گذشته در اتفاقی نادر و بی‌سابقه محسنی اژه‌ای روز گذشته با ارسال نامه‌ای به هیات رئیسه مجلس ترجیح داد پاسخ به سئوال اعضای فراکسیون خط امام را به نحوی به تعویق بیاندازد.

وزیر اطلاعات روز گذشته با ارسال نامه‌ای به هیات رئیسه مجلس، پاسخگویی به سئوال اعضای فراکسیون خط امام در خصوص اتهام گروهی از فعالان سیاسی دستگیر شده دو هفته اخیر را بی پاسخ گذاشت و تاکید کرد::«باید در سئوال، اسامی افراد که مدنظر سئوال کنندگان است مشخص شودکه ما ببینیم در مورد آن افراد پاسخگو هستیم یا نیستیم.»

پاسخ اژه‌ای به فراکسیون خط امام مجلس در شرایطی مطرح شد که عصر امروز او به جمع اصولگرایان مجلس می‌آید تا «خط فتنه و توطئه علیه نظام جمهوری اسلامی» را تبیین کند.عصر امروز از ساعت 17 تا 19، مجمع عمومی فراکسیون اصولگرایان با حضور وزیر اطلاعات، فرمانده نیروی انتظامی و فرمانده بسیج در صحن علنی مجلس گزارش خواهند داد.

وزیر کشور حاضر به پاسخگویی به اقلیت نشد

در ادامه فعالیت های اعضای فراکسیون خط امام مجلس 24 نفر از اعضای فراکسیون خط امام سئوال مشترکی را از صادق محصولی وزیر کشور در مورد حوادث پس از انتخابات نقش وزارت کشور در مدریت بحران و اتفاقاتی که بعد از انتخابات ریاست جمهوری مطرح کرده بودند.محورهای این سئوال مشترک از وزیر کشور عبارت بود از:

-عوامل حمله کننده به کوی دانشگاه تهران و سایر دانشگاه‌ها و مجتمع‌های مسکونی چه کسانی بود‌ه‌اند و چرا با آنها برخورد نشده و به محاکم قضایی معرفی نشده‌اند؟
-بدنبال شرکت گسترده مردم در انتخابات چرا فقط به کاندیدای پیروز مجوز برگزاری مراسم که تا حدود زیادی موجب تحریک احساسات طرفداران سایر کاندیداها شد،داده شد ولی به خواست مکرر سایر نامزدها وقعی گذاشته نشد؟

-چرا در اعلام نتایج انتخابات که منجر به بروز تنش و نا آرامی های بعدی شد تدبیر لازم صورت نگرفت؟-ایجاد شور انتخاباتی با حضور گسترده احزابو فعالان سیاسی در کشور بود ولی متاسفانه بعد از اعلام نتیجه انتخابات جمعی از فعالان اصلاح طلب که در امر فوق نقش برجسته‌ای داشتند بازداشت گردیدند.اتهام این افراد چه بود و چرا با یک مساله سیاسی برخورد امنیتی صورت گرفت تا به نا آرامیها دامن زده شود؟

صادق محصولی نیز امروز بدون آنکه توضیحی به کمیسیون امنیت ملی ارائه دهد در نامه‌ای به کمیسیون اعلام کرد «نمی‌‌توانم بیایم.» از آنجا که دلایل وزیر اطلاعات و کشور برای عدم حضور در کمیسیون امنیت ملی و پاسخگویی به اعضای فراکسیون خط امام کافی و موجه نبوده است با تصویب کمیسیون مربوطه این سئوالات به صحن علنی مجلس ارجاع شد.بنابراین صادق محصولی و محسن اژه ای برای پاسخگویی به این نمایندگان باید در صحن مجلس حاضر شوند.

فرصت بازدید به فراکسیون خط امام از زندان اوین و صحبت با بازداشت‌شدگان

غلامحسین الهام وزیر دادگستری اما امروز به کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس رفت تا پاسخگوی سئوالات فراکسیون خط امام در مورد علت بازداشت‌ها، محل بازداشت و مفقود شدن برخی افراد باشد.

الهام در مواجه با این سئوالات به نمایندگان اعلام کرده که در حوزه قضایی اختیاری ندارد و نمی‌تواند به این سوالات پاسخ دهد.

عدم پاسخگویی وزیر دادگستری اعتراض نمایندگان را برانگیخت.نمایندگان با انتقاد از الهام عنوان می‌کنند که تنها رابطه دستگاه قضا با مجلس وزیر دادگستر یاست و او نمی‌ تواند با این توجیهات از پاسخگویی خودداری کند طبق قانون در صورت قانع نشدن سئوال شوندگان از پاسخ وزیر در کمیسیون سئوال به صحن علنی مجلس ارجاع داده می‌شود که چنین موردی در خصوص سئوال اعضای فراکسیون خط امام از الهام نیز صادق بود اما شاهرخی رییس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس پیشنهاد کرده است قبل از ارجاع سئوال به صحن الهام شرایطی را فراهم آورد که نمایندگان سئوال کننده بازدیدی از زندان داشته باشند و با برخی از مسوولان قوه قضائیه از جمله رییس این قوه و دادستان دیدار و جلسه‌ای برگزار کنند.

شاهرخی تصریح کرده است در صورتی که نمایندگان بعد از این دیدار ها قانع نشوند این سئوال به صحن علنی ارجاع خواهد شد.نمایندگان سئوال کننده این پیشنهاد را پذیرفته‌اند.

گرچه اعضای فراکسیون خط امام مجلس تلاش دارند تا با ارائه راهکارهای قانونی و رایزنی و استفاده از ظرفیت‌های نمایندگی در جهت حل مشکلات و رفع تنش ها گام بردارند اما وزرای دولت نهم گویا خود را موظف به پاسخگویی به همه نمایندگان مجلس نمی‌دانند.

نطق‌های اعضای فراکسیون خط امام در این هفته‌ها با فریاد دو دو اصولگراها به نشانه اعتراض مواجه می‌شود و مصاحبه‌های آنها در صدا و سیما و رسانه‌های همسو با دولت (تنها رسانه‌های موجود در شرایط فعلی) سانسور و یا گزینشی به نحوی که محتوا تغییر می‌یابد منعکس می‌شود.این روزها نمی‌خواهند بگذارند صدای نمایندگان اصلاح طلب مجلس از پارلمان شنیده شود.

گویا :
بسمه تعالی

انا لله و انا الیه راجعون
ملت بزرگ و فهیم ایران!
لازم می دانم ابتدا از مردم ایران عذرخواهی کنم؛ هم به خاطر چندین ماه اصرار و ابرام برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری و هم به خاطر همه آن عزیزانی که در این مدت زحمات زیادی را برای آنها موجب شدم و با لطف و عنایت خود مسیر انتخابات را هموار و زمینه حضور عظیم و بی سابقه ای را فراهم کردند.
پیش از همه اذعان می کنم که بسیاری از شما پیشتر و دقیق تر می دانستید که چه خواهد شد و متوجه شده بودید،همان گاه که می پرسیدید «چه تضمینی برای آرای ما وجود دارد»، یا زمانی که می گفتید «نتیجه انتخابات معلوم است و شما آب در هاون می کوبید.»
با این همه می خواهم بگویم از کرده خود پشیمان نیستم و شما هم از این تلاش عظیم و حضور یکپارچه ضرر نکرده اید.حرکت ما در جهت تحکیم مبانی جمهوریت، اسلامیت و ایرانیت بود و ماه ها با کمک دوستانمان تلاش بی وقفه ای داشتیم که «مطالبه محوری» را در صحنه انتخابات به یک اصل تبدیل کنیم و با توجه به اوضاع و شرایط کشور آنچه به عنوان برنامه و راه برون رفت از شرایط فعلی می توان انجام داد را برای حل مشکلات مردم و تحکیم پایه های استقلال و آزادی در کشور عنوان کنیم.
ما برای تغییر آمده بودیم،گرچه نیروهای غیبی و ظاهری مانع از تغییر در قوه مجریه شدند. با این همه فراتر از این تغییری در شرایط کشور و روحیات جامعه و آگاهی مردم بیش از آنچه تصور می شد، صورت گرفت و اذعان می کنم که این تغییر به مراتب فراتر از تصمیم من بود.
آمدنم در صحنه انتخابات به یاد و عشق امام راحل بود، به یاد روزهای فداکاری و از خودگذشتگی، قدم نهادن در مسیر مسوولیت پذیری و نه جاه پرستی ، خودخواهی و تحقیر دیگران.
آمدن برای گفت و گوهای بالنده تر اجتماعی و نه طرد هر کسی که غیر از سخن من کلمه ای به زبان می راند؛
آمدن برای گفت و گو و شکستن فضای یکسویه حاکم بر اوضاع کشور عمومی؛
آمدن برای دیدن بهتر و کامل تر جریان اداره کشور؛
آمدن برای روشن کردن چرخه ناکارآمد مدیریت اجتماعی کشور؛
آمدن برای تغییر در سیاست های تحکم آمیز و تحجرمآبانه داخلی؛
آمدن برای گفتن از موضع استقلال، شجاعت وحریت ؛
آمدن برای غبار روبی از چهره جوان و نوجوان ، دانشگاه و اصحاب فکر و اندیشه؛
آمدن برای تعامل با همسایگان و دولت های خارجی؛
آمدن برای بازداری از شکل گیری فرهنگ و ادبیات مستبدانه در عرصه جامعه؛
آمدن برای شفاف سازی امور اجرایی و ارتباط بخش های گوناگون اقتصادی و برنامه محوری؛
آمدن برای همه این ها و همه آنچه گفته شد و غیر از این ها همه برای تغییر بود و تغییر برای ایران. حاصل این همه آمدن ها که زمان وسیعی را به همراه اراده و ارادت به ملت بود، آن شد که توانستیم فضای یخ زده کشور را شکستیم ، مطالباتی که حق مردم بود بازگو و بازتعریف کردیم، افق نقد را به طلوع سپیدی نزدیک تر سازیم ، جرات گفتن و شنیدن را برای مسوولان و نامزدها به اوج رساندیم ، شجاعت دیدن واقعیت ها را در همه زمینه ها ارتقا بخشیدیم ، گفت و گو با همسایگان ، آمریکا ، اعراب و مسلمانان را به جایگاه مطمئنی نزدیک ساختیم و با ارائه برنامه ها ، بیانیه ها ، اعلام مواضع و دیدگاه ها ، ناگفته های بزرگی را با عظمت گفتیم و جامعه را از ترس های غیر منطقی دور کردیم و همگان را این سو و آن سوی مرزها ایران به گفت و گو ترغیب کردیم و شما در همه این لحظات و برداشتن این گام ها همراه و یاور من بودید و چگونه می توان فراموش کرد شکوه شب های پیش از ۲۲ خرداد را که همه ایران یکپارچه شور سیاسی و شوق انتخابات شده بود و دنیا با همه بزرگی خیره بر این عظمت و آزادگی حاصل از انقلاب اسلامی. چه تصاویر به یاد ماندنی از آن همه شب ها و شورها و جوان ها که ایران را یکپارچه غرق در مردمسالاری و حضور سیاسی ساخته بود. چقدر دنیا از آن شب ها و انقلاب و عظمت ایران یاد کرد و چه باورنکردنی که یک هفته بعد تصاویر آن شکوه به فریاد اعتراض و الله و اکبر شبانه تبدیل شد و خون به سنگفرش خیابان پاشید و با ضرب باتوم ها و گاز اشک آور به جان زن و مرد و پیر و جوان .... و چه سقوط آزادی از اوج قله عظمت در تصویر جهانی به حاکمیت شلاق و زندان گلوله ...
با چکمه و باتوم به جان و مال مردم هجوم بردند، صدها نفر سازماندهی شده به خوابگاه دانشجویان حمله کردند و قلب دختر جوان را با گلوله شکافتند و از پشت بام مسجد با یونیفرم مردم را به گلوله بستند و صدها نفر را در خانه و خیابان دستگیر کردند و تا سر حد مرگ کتک زدند و چه زشتی هایی که در کلام در حق آنها روا داشتند. ده ها نفر از رجال مذهبی و سیاسی را شبانه دستبند زدند و وا اسفا که چه زود انتقام دو ماه آزادی نسبی را گرفتند و همه را روانه زندان ها و سلول انفرادی کردند تا در چنین شرایطی سخت لب به سخن بگشایند و به انقلاب مخملی اعتراف کنند!
این چه انقلاب مخملی است که رهبران آن دو تن از زنده ترین و با سابقه ترین یاران امامند و مورد تایید شورای نگهبان و رهبری برای حضور در انتخابات و حداقل ۱۵ میلیون نفر(بر اساس شمارش خود طرف) به آنها رای داده اند ؟
رویای انقلاب مخملی در ذهن این ها بوده یا آنها که کابوس آن را می دیدند و نیرو به همسایه شمالی گسیل داشتند که آموزش ببینند تا چگونه مردم را با حالت ارعاب و قیافه مهیب و هجوم موتور و زدن باتوم و پرتاب گاز فلفل و زدن کابل بر سر پیر و جوان و زن و مرد و اتومبیل و مغازه بترسانند تا مبادا کسی جرات حضور آرام و در صحنه اعتراض ماندن را به خود بدهد و بعدها هم با همان روش های تبلیغاتی و در بوق کردن حرف های غیر واقعی، همه را محکوم به اغتشاش ، انقلاب مخملی ، تخریب و ده ها اتهام دیگر نموده و تا جایی پیش رفتند که مردم را به قتل یکدیگر و رفتن در لباس بسیج برای زدن خودشان هم متهم کردند!
به راستی که این انتخابات در عین اینکه پرشور ترین ، سیاسی ترین و با شکوه ترین انتخابات در این سی سال بود ، پر مساله ترین نیز بود که با اعتراض های گسترده مردم ، شخصیت های سیاسی و گروه ها مواجه شد و متاسفانه نهادهای مسوول به جای پاسخگویی و رفع شبهات درباره تردید های جدی و تخلفات اساسی خواستند با طرح ادعاهای مضحک همه چیز را تحت تاثیر قرار دهند. شما مردم حق دارید که لااقل این سوال را از نظام بپرسید که چگونه دو تن از یاران انقلاب که مورد تایید و با صلاحیت و نیز همه گروه های اطرافشان یک شبه به عاملان انقلاب مخملی و هواداران گروه های اغتشاشگر و مردم معترض ناآگاه تبدیل شدند ؟
چگونه می توان این همه را به مصاف سیاسی و انتخابات خواند و ناگهان در پایان یا میانه راه چنگ و دندان نشان داد و از همه امکانات و ابزارها و صدا و سیما و تریبون های مذهبی و نیروهای انتظامی و امنیتی و باتوم و گاز اشک آور و زندان و شکنجه و تیر و تفنگ استفاده و بعد هم ادعا کرد که همه این ها تقصیر «خود شما» است ! صدا و سیما را با بودجه ملی به خدمت گرفت، برنامه پشیمان سازی به راه انداخت و در همین حال خود را به حمایت ۴۰ میلیون رای دهنده در انتخابات مفتخر دانست ؟! این همان شعار پر مغز راهپیمایی مردم از انقلاب تا آزادی است که می گفتند: «رای ما را دزدیدند ، دارند باهاش پز می دهند.»
لازم می دانم در این مقطع که به ظاهر سیر اداری انتخابات را پایان یافته تلقی کردند ، مواردی را به عرض شما ملت شریف برسانم :
۱. کتاب قطور خاطرات انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری نه تنها ذهن جامعه را پر کرده و توجه جامعه جهانی را متوجه ایران و مسوولین اجرا و نظارت و همه تصمیم سازان نموده که برای همیشه در یادها و خاطره جامعه و تاریخ باقی خواهد ماند. در یک طرف مردمی که نظام و کشورشان را می خواستند و مجد و عظمت آن را آرزو داشتند و به کیان آن فکر می کردند و در ظلمات یاس و ناباوری روح امید را در خود احیا نموده و برای تغییر و ساختن ایرانی از نو آمدند ولی با عبور از میدان های مین و موانع ، ناباورانه با کمین به اصطلاح اجرا و نظارت دولت مواجه شدند که برای آنان و به نام آنان و بی شباهت به انتخاب و رای آنان ، انتخاباتی را مهندسی نموده بود. در حقیقت هم ما و هم مردم بر اساس وعده و وعیده ها و نمایش فضای دموکراسی بر این باور بودیم که هنوز کفگیر منافع مادی به ته دیگ امانت داری و دیانت و اخلاق اجتماعی نخورده و ته مانده ای از پاکی و صداقت می تواند از رای مردم صیانت وآن را همان گونه که بود اعلام کند. در اینجا باید اذعان کنم که مردم و برخی کارشناسان و صاحب نظران بهتر از ما شرایط انتخابات را می شناختند و به کرات بی حاصلی برگزاری انتخابات و حساب کردن روی آرای مردم را یادآوری می کردند که مجدانه بابت این حسن ظن به مسوولین از مردم عذرخواهی می کنم.
۲. برای همه شهدای این ماجراهای انتخاباتی از خداوند رحمان آمرزش طلب می کنم و آرزو می کنم در سلسله شهدا محسوب شوند. به تک تک خانواده هایشان تسلیت می گویم و ضمن ابراز تاسف از اینکه حتی امکانات تجلیل و بزرگداشت مناسبی هم برای تشییع و دفن و فاتحه فرزندانشان فراهم نشده ، با آنها همدردی می کنم. برای همه عزیزان ، مجروحان و آسیب دیدگان بهبود و شفای عاجل طلب می کنم و مقصر همه این شهادت ها ، جرح و تخریب ها و اغتشاش ها را کسانی می دانم که حقوق مردم را زیر پا گذاشتند ، حتی به آنها اجازه راهپیمایی آرام ندادند و نه تنها امنیت آنها را تامین نکردند که آنان را مورد هجوم و ضرب و شتم و توهین و تحقیر قرار دادند.
٣. فضای امنیتی که پس از انتخابات در کشور ایجاد شده مولود افکار معیوب و توهم توطئه های خود ساخته ای است که متاسفانه تلاش می شود با تبلیغات و استفاده یک طرفه از صدا و سیما آن را یک طرفه به اثبات رسانند. هیچ یک از گروه های سیاسی شناخته شده و شخصیت های سیاسی شناخته شده و شخصیت های عزیز سیاسی و میلیون ها نفر مردمی که در راهپیمایی های آرام و مدنی حضور داشتند هیچ مطالبه ای نداشتند جز اینکه رایشان چه شد. آنها جز در فکر حق آزادی و انتخابشان نبودند و توهم توطئه انقلاب مخملی ابزار سرکوب و برخورد با مخالفان سیاسی جریان حاکم است. اصولا انقلاب های مخملی در کشورهای اقمار شوروی سابق رخ داده ، شرایط خاص خود را دارد و در هیج جای دیگری نیز نمونه ندارد. مگر ما جز اقمار شوروی سابق بوده یا شده ایم ؟ انقلاب مخملی با حضور افراد وابسته به انقلابی چون آقای موسوی و اینجانب و ده ها میلیون ها نفری که به آنها رای نداده اند، معنی ندارد. دستگیری و زندانی کردن هزاران تن از اقشار مختلف و از آن جمله چهره های سیاسی ، اجتماعی ، دانشگاهی و مطبوعاتی و نگران داشتن خانواده هایشان بدون هیچ اتهامی و بعضا به صورت آدم ربایی، خلاف قانون و مصالح نظام و کشور است ، اینان باید هر چه سریعتر آزاد و از آنها اعاده حیثیت شود.

۴. با ساز و کاری که قبل از انتخابات و توسط دولت و شورای نگهبان و برخی نهادهای عمومی انجام شده و نیز نحوه اجرای انتخابات و دخالت های دولت و نمایش شکایت پذیری و بازشماری آرای شورای نگهبان و وقایع بعد از آن را عاملی در جهت باطل بودن انتخابات می دانم و بر همین اساس دولت برآمده از آن را دارای مشروعیت و مقبولیت نمی دانم و در هیچ برنامه ای از جمله تنفیذ و تحلیف آن شرکت نخواهم کرد.
۵. به عنوان خدمتگزار کوچک مردم ، انقلاب و نظام اسلامی و شاگر بی ادعای امام راحل از همه مردمی که در انتخابات شرکت کردند و به خصوص پس انتخابات نیز نسبت به پیگیری نتایج صحیح آن حساس بوده و هزینه ها پرداختند، قدردانی می کنم و به پیشگاه همه آنها سر تعظیم فرو می آورم، هر چند که با قدر ناشناسی بی سابقه ای مواجه شدند و مزدشان را با اتهام اغتشاش و انقلاب مخملی ، ترور ، خس و خاشاک ، ده ها توهین دیگر و سرکوب گرفتند اما به همه توصیه می کنم که راه انقلاب و امام و مصلحت کشور را با این ناملایمات رها نکنید، روحیه انقلابی و اسلامی و شعور سیاسی خود را پاس دارید ، همچنان به مانند امام که از «جمهوریت» همپای«اسلامیت» ارزش می داد، در مقابل تحجر ، واپس گرایی و تغییرات بدعت گونه دفاع کنید و بدانید که خط امام تنها راه نجات مردم و کشور در مقابل دیکتاتوری ، سرکوب ، واپس گرایی و اسلام طالبانی است. گرچه این انتخابات و حوادث پس از آن به ارکان نظام و اعتماد شما آسیب جدی وارد کرد اما مطمئن باشید که رای و اراده مردم پیروز نهایی این تحولات خواهد بود.
۶. بیشتر از گذشته به همه آنچه به عنوان برنامه انتخاباتی برای کشور مطرح کردم ، باور دارم و از همکاران می خواهم به آنچه مطرح کرده ام ، فکر کنند :به لزوم برنامه محوری در اداره کشور، احیای حقوق شهروندی،احیای آزادی های سیاسی و اجتماعی، پرداختن به حقوق اقلیت های مذهبی و قومی و توجه جدی به مطالبات اقشار گوناگون، ارزش های فرهنگی و زبانی متنوع ایران ، توجه به حقوق زنان و برابری های مورد توجه و مطالبه آنان، استفاده از ظرفیت های به فراموشی سپرده شده قانون اساسی و چنانچه لازم باشد تغییر و بازنگری قانون اساسی به ویژه در ارتباط با قانون شوراها ، اداره مناطق مختلف کشور،مسایل مربوط به انتخابات و نظارت شورای نگهبان و موارد دیگر.
۷. در جریان انتخابات و پس از اعلام نتیجه حیرت آور و اعجاب انگیز آن از هیچ اقدامی ولو مخاطره آمیز دریغ نکرده ام که مواردی از آن حسب اقتضا از طریق بیانیه هایی به استحضار شما ملت بزرگ رسیده و طبعا بعضی از اقدامات دیگر در وقت مناسب اعلام خواهد ولی اجمالا یادآوری می کنم از هیچ فرصت متصوری همچون تماس، رایزنی، مکاتبه محرمانه با مراجع دینی و شخص رهبری و هر شخص حقیقی و حقوقی تاثیرگذار دیگر غفلت نکرده ام و صادقانه به شما می گویم که آنچه در توانم بوده است را انجام داده ام، هرچند که در مواردی قرین توفیق نبوده است.
٨. ضروری ترین مساله در شرایط کنونی حفظ روحیه انقلابی و سیاسی در برابر کسانی است که می خواهند مردم نا امید شده و از صحنه انتخابات خارج شوند.همه باید وحدت انقلابی و روحیه سیاسی را حفظ کرده و با جریان عظیمی که در این انتخابات به حرکت در آمده و خودآگاهی خود را بازیافته به تشکیل و تقویت تشکل های مدنی و حضور در احزاب و گروه های سیاسی اصلاح طلب و تحول خواه و امیدوار به آینده بپردازند. من به سهم خود برای هرگونه همکاری با افراد و گروه های سیاسی تحول خواه در این مقطع حساس که به نظر می رسد «جمهوریت» در کنار «اسلامیت» و «ایرانیت» در خطر است، دست همکاری و تشکیل جلسه واحد تحول خواهی و حرکت و تغییر را دراز می کنم و از همه شخصیت ها و گروه های مختلف که به اندیشه امام وفادارند، دعوت می کنم به این امر عظیم اقدام کنند.
مهدی کروبی تا آخر عمر پای این مردم و انقلاب اسلامی ایستاده است و تمامی مطالبات ملت را با تمام وجود و در قالب برنامه های اعلام شده به هر نحو ممکن پیگیری می کنم و در هر شرایطی با هر امکانی به مبارزه ادامه خواهم داد و با دعوت از همه این راه تاکید می نمایم که راه مصلحت کشور و انقلاب امام راحل به ایستادگی و هوشیاری و حفظ آرامش و اجتناب از هر گونه پراکنده کاری نیاز دارد. از علمای اسلام و بزرگان نیز دعوت می کنم که در صحنه سیاسی کشور و مصالح مردم مثل گذشته فعال و با نشاط باشند و به راهنمایی آنها مثل گذشته همت گمارند.

مهدی کروبی
۰۹/۰۴/۱٣٨٨

نوروز: جبهه مشارکت ایران اسلامی با ابراز تاسف عمیق و محکوم کردن این بدعت عجیب و باور نکردنی، در برگزاری انتخابات در کشور، صریحا نتایج این انتخابات را غیر قابل قبول داست و آثار و تبعات بی توجهی به هنجارها و روندهای قانونی و تلاشهای خیر خواهانه ای را که برای از میان نرفتن فرصت انتخابات و مشارکت خوب مردم به وجود آمده بود را متوجه کسانی دانست که در این روند مخرب نقش داشته و یا با آگاهی در برابر آن سکوت کرده ادد.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی نوروز، متن کامل این بیانیه به شرح زیر می باشد:

بسم الله الرحمن الرحیم
با اعلام نظر رسمی شورای نگهبان درباره دهمین انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران دوره جدیدی در تاریخ سیاسی ایران آغاز می شود.

سی سال پس از تاسیس جمهوری اسلامی که با شعار آزادی، استقلال و حاکمیت ملی استقرار یافت، شاهد برآمدن دولتی هستیم که از دل انتخابات مهندسی شده بیرون آمد و اکنون رئیس آن به جای آنکه نماینده اراده ملی باشد، برآیند خواست از پیش تعیین شده عده قلیلی است که بارها و بارها با گفتار و رفتار خود، جمهوریت نظام و اصل همراهی و سازگاری دین و مردم سالاری را زیر سئوال برده اند.

برای پیروان امام (ره)، معتقدان به جمهوری اسلامی نه یک کلمه کم و نه یک کلمه زیاد و دلسوزان ایران، لحظات سختی است که جز با توکل به خداوند بزرگ، ایمان به پیروزی حقیقت و صبر و بردباری و فروخوردن خشم مقدس ناشی از زخم بزرگ بی عدالتی، تحمل آن ممکن نیست.

انا لله و انا الیه راجعون
این اولین بار است که کودتاگران علیه جمهوریت نظام، با بدترین و خشن ترین شیوه ها مهمترین رکن جمهوریت یعنی ریاست جمهوری را هدف قرار می دهند مقامی که اگر بر آمده از آرای واقعی ملت نباشد می تواند سر آغاز استبدادی بزرگ باشد و آنچه در سالهای قبل گوشه هایی از آن را نشان داده بودند، ناچیز و بی مقدار جلوه می کند.

پیش از این در انتخابات فرمایشی مجلس هشتم و انتخابات دستکاری شده مجلس هشتم نشانه های روشنی از عزم کسانی که به جمهوری اسلامی اعتقادی ندارند هویدا شد که در صدد بلا موضوع کردن انتخابات بودند، متاسفانه این روند مخرب جدی گرفته نشد و ما امروز شاهد وضعیتی هستیم که عملا انتخابات در کشور بی معنا شده است و به تبع اولی مردمسالاری هویت خود را از دست داده است.

آنچه کودتاگران در یکسال منتهی به خرداد ٨٨ انجام دادند به قیمت خدشه دار شدن اعتماد مردم به اصل نظام و ازبین رفتن سرمایه های اجتماعی و از دست رفتن مشروعیت داخلی و بین المللی بسیاری از ارکان نظام تمام شده است.

جبران این خسارت عظیم، کاری بس دشوار و شاید محال باشد و آثار آن هر چند امروز بخوبی روشن شده است ولی درک عمق فاجعه نیازمند گذشت زمان و بازخوانی تاریخی ای حادثه است.

جبهه مشارکت ایران اسلامی با ابراز تاسف عمیق و محکوم کردن این بدعت عجیب و باور نکردنی، صریحا نتایج این انتخابات را غیر قابل قبول می داند و آثار و تبعات بی توجهی به هنجارها و روندهای قانونی و تلاشهای خیر خواهانه ای را که برای از میان نرفتن فرصت انتخابات و مشارکت خوب مردم به وجود آمده بود را متوجه کسانی می داند که در این روند مخرب نقش داشته اند یا با آگاهی در برابر آن سکوت کردند.

هرچند از دیدگاه ما هنوز فرصت برای جبران این بی اعتمادسازی بزرگ باقی است و می توان با استفاده از محدود راهکارهای قانونی موجود مانع از آن شد تا مشروعیت نظام دستمایه بازی کودکانه کسانی شود که سوار بر اسب بی مهار قدرت، سرنوشت همه چیز و همه کس را با سرنوشت خود گره می زنند.

جبهه مشارکت ایران اسلامی، وظیفه ملی و قانونی خود می داند، از همه قشرهای مردم که با شور و شوق و امید تغییر در عرصه انتخابات حاضر شدند تشکر و قدردانی کند و از سوی دیگر از اینکه میلیونها رای این مردم نادیده انگاشته شده است و تنها صرف تفاخر کسانی شده است که عامل این نابسامانیها هستند اظهار تاسف کند.

ما همچنان مصر بر ادامه راهی هستیم که در یک کلمه آن را اصلاحات می خوانند؛ ما همچنان مصر بر عمل در چارچول قانون هستیم؛ تمام تلاش ما آن خواهد بود که نشان دهیم آنچه این روزها به نام دین، انقلاب و نظام برما رفته است، نسبتی با گوهردین ، آرمانهای بلند امام و خواسته های شهیدان و مطالبات بر حق ملت و موازین قانون اساسی ندارد؛ ما در این راه از تمام توان خود با رعایت مصالح ملی و حرکت در چارچوب قانون بهره خواهیم گرفت تا از این انحراف عظیم جلوگیری کنیم.

ما به عنوان یک حزب قانونی وظیفه خود می دانیم در کنار ملت، با حفظ آرامش و از راههای مدنی و مسالمت آمیز، مانع تحقق خواسته های مخالفان جمهوریت و اسلامیت نظام و مشوه کنندگان چهره دین و انقلاب و کشور شویم و از همه مردم، احزاب و گروهها و نهادهای مدنی می خواهیم از هر حرکتی که بهانه به دست خشونت جویان بدهد و زمینه را برای استبداد فراهم می کند بپرهیزد.

ما از مسئولین می خواهیم علیرغم اینکه بسیاری از نصایح و خیر خواهی ها را نادیده گرفته اند و با تحلیلها و روشهای غلط و مخرب و با امنیتی و نظامی کردن جامعه، بر بحرانهای جاری افزوده اند، اکنون حداقل پس از استقرار و تثبیت آنچه می خواسته اند، انبوه بیگناهانی را که تنها جرم آنها شورآفرینی در انتخابات بوده است آزاد کنند و از پرونده سازیهای بی حاصل و دروغ دست بردارند و اجازه دهند نهادهای مدنی و مستقل از حکومت دوباره کارخود را هرچند با محدودیتهای فراوان آغاز کنند.

جبهه مشارکت ایران اسلامی ضمن درود به روان پاک شهیدان مظلوم حوادث اخیر و تسلیت به خانواده معظم آنها، بر عهد همیشگی خود با ملت بر سر ایستادگی بر حق و پایداری در منافع ملت و پیگیری آرمان دیر پای ایرانیان یعنی آزادی و حکومت قانون، پافشاری خواهد کرد.

رادیو فردا :

سازمان عفو بین‌الملل روز دوشنبه از احتمال شکنجه چند تن از نزدیکان میرحسین موسوی که به دنبال انتخابات ریاست جمهوری دستگیر شدند و واداشتن آنها به «اعترافات» تلویزیونی شدیدا ابراز نگرانی کرد.

به دنبال آغاز اعتراضات مردم ایران به نتیجه انتخابات از روز شنبه، ۲۳ خردادماه، عده زیادی از نزدیکان آقای موسوی که اغلب آنها در دولت محمد خاتمی مقام داشتند در منزل و محل کار خود دستگیر شدند.

عفو بین‌الملل بنا بر گزارش‌هایی که خود دریافت کرده می‌گوید این افراد از جمله محسن امین‌زاده، عبدالله رمضان‌زاده و مصطفی تاج‌زاده که هر سه از مقامات بالای دولت اصلاحات بودند در بند ۲۰۹ زندان اوین به سر می‌برند که زیر نظر وزارت اطلاعات اداره می‌شود و گزارش شکنجه از آن بسیار رسیده است.

معاون بخش خاورمیانه و شمال آفریقای سازمان عفو بین‌الملل واداشتن این افراد دربند به اعترافات تلویزیونی را «شیوه وحشتناک نیروهای امنیتی برای ساکت کردن همیشگی رهبران سیاسی» توصیف کرده است.

حسیبه حاج سهراوی می‌گوید: «این پیام روشنی است به دیگر مخالفان سیاسی که اگر لب باز کنند عواقب وحشتناکی در انتظارشان خواهد بود.»

به گفته عفو بین‌الملل، مقامات ایرانی بارها از اعترافات تلویزیونی برای اثبات جرم فعالان سیاسی استفاده کرده‌اند. بسیاری از این فعالان بعدا اعترافات خود را رد کرده و اعلام کرده‌اند که تحت شکنجه و آزار وادار به این کار شده‌اند.

احمد خاتمی، امام جمعه موقت تهران، در نماز جمعه این هفته از قوه قضاییه خواست که «با سران اغتشاش که سر در آخور آمریکا و اسرائیل دارند قاطعانه و بی‌رحمانه برخورد کند.»

او همچنین «اغتشاش‌گران» را محارب دانست که در اسلام مجازات مرگ به دنبال دارد. این اتهام امام جمعه تهران یادآور هشدار محمدرضا حبیبی، دادستان استان اصفهان، است که در روز چهارشنبه، ۲۷ خردادماه، گفت «عناصر پشت پرده اعتراضات پس از انتخابات» ممکن است با مجازات مرگ روبه‌رو شوند.

به دنبال دستگیری آقایان تاج‌زاده، امین‌زاده و رمضان‌زاده، وزیر اطلاعات دولت نهم نیز در ۲۶ خردادماه به خبرگزاری فارس از بازداشت ۲۶ «مغز متفکر» ناآرامی‌های پس از انتخابات خبر داد.

سازمان عفو بین‌الملل از رهبر جمهوری اسلامی خواسته است به تمام مقامات دولتی و قضایی ایران دستور منع شکنجه زندانیان را صادر کند.

فدراسیون بین‌المللی حقوق بشر، یکی از بزرگ‌ترین سازمان‌های حقوق بشری، روز یک‌شنبه اعلام کرد که از زمان آغاز سرکوب معترضین به نتیجه انتخابات ایران بیش از دو هزار نفر دستگیر و صدها نفر دیگر ناپدید شده‌اند.

هفته گذشته نیز کمپین بین‌المللی حقوق بشر در ایران فهرستی از اسامی دست‌کم ۲۴۰شخصیت سیاسی، اجتماعی، روزنامه‌نگار و فعال دانشجویی را منتشر کرد که از زمان آغاز اعتراض‌ها دستگیر شده‌اند.

دویچه وله :
گروهی از ایرانیان مقیم برلین بار دیگر در یک گردهمایی از خواست‌های معترضان در ایران پشتیبانی کردند. در این تظاهرات یورگن تریتین، یکی از رهبران حزب سبزهای آلمان، افزون بر ابطال انتخابات، خواهان آزادی همه بازداشت‌شدگان شد.

در روز یک‌شنبه (۲۸ ژوئن) گروهی از ایرانیان مقیم برلین در برای کلیسای اعظم شهر برای چندمین بار دست به تجمع زدند و از مبارزاتی که در ایران برای اعتراض به سرانجام انتخابات درگرفته، پشتیبانی کردند.

گردهمایی ایرانیان با سرود «یار دبستانی» آغاز شد و سپس به بخش‌هایی از «منشور حقوق بشر کورش» اشاره شد، که نشانگر سنت پردیرینه تساهل و مدارا با مردم و ادیان مختلف در ایران است.

سخنران مهمان ، یورگن تریتین از حزب سبزهای آلمان، در این گردهمایی بود.

تریتین با ابراز احترام عمیق خود به معترضان در تهران، اصفهان و شهرهای دیگر گفت: «ما در برابر همه کسانی که با تلاش‌های خود برای آزادی، دمکراسی و حقوق‌بشر‌جان، آزادی و سلامتی‌شان را به خطر انداختند، سر فرود می‌آوریم.»

به گفته تریتین، آلمانی‌ها باید درباره تصویری که از ایران در ذهن خود دارند، دوباره بیاندیشند و برازنده است، که این تصویر خطا را تصحیح کنند و یا آنرا تغییر دهند.

به نظر وی‌، تاکنون نه تنها در میان شهروندان معمولی آلمان، بلکه در محافل سیاسی این کشور نیز درک ساده‌انگارنه‌ای از شرایط ایران حاکم بوده است.

وضعیت حقوق بشر در سایه برنامه اتمی ایران

رهبر فراکسیون سبزها در پارلمان آلمان با اشاره به سفر دو سال پیش خود به ایران گفت:« در آن زمان ما با اپوزیسیونی مواجه شدیم که گرچه حضوری ملموس داشت، اما دچار سرخوردگی و انفعال بود. شیرین عبادی در خطاب به ما گفت، شما همیشه صحبت از برنامه اتمی ایران می‌کنید، اما چرا درباره وضعیت حقوق‌بشر در ایران سکوت کرده‌اید؟»

تریتین به تلاش‌های حزب خود برای بهبود وضعیت حقوق‌بشر در ایران و طرح آن در پارلمان آلمان اشاره کرد.

به گفته تریتین، اما سرانجام این مردم ایران، بویژه زنان و جوانان بودند، که به جهانیان نشان دادند، که در کشورشان جامعه‌ای متنوع و متکثر شکل گرفته است. ایرانیان مردمی با اعتماد به نفس فراوان و با قامتی برافراشته‌‌اند، که نمی‌گذارند صدا و رای‌شان از آنان گرفته شود.

تریتین در حالیکه به ساختمان کمیته مرکزی حزب متحده سوسیالیستی آلمان شرقی در آن‌سوی خیابان اشاره می‌کرد، گفت: «حال ما از سردمداران جمهوری اسلامی همان حرف‌هایی را می‌شنویم، که از رهبران آلمان شرقی در این ساختمان می‌شنیدیم. زمانیکه مردم آلمان شرقی علیه تقلبات انتخاباتی به خیابان‌ها ریختند، رهبران حزب حاکم آنها را جاسوسان کشورهای غربی می‌خواندند.»

وی افزود، همانطور که در آنزمان مردم آلمان شرقی جاسوسان غرب نبودند، درایران امروز، نیز تظاهرکنندگان جاسوس کشورهای غربی نبوده، بلکه زنان و مردان ایران‌اند، که حاضر به پذیرش وضع موجود نیستند.

ادعای دروغین رهبران جمهوری اسلامی در مبارزه علیه غرب

تریتین بر جهانشمول بودن حقوق‌بشر، دمکراسی و آزادی تاکید ورزید و آن را مختص یک فرهنگ و در انحصار برخی از کشورهای غربی ندانست.

وی گفت، ما این ادعای احمدی‌نژاد را نمی‌پذیریم، که مخالف مداخله خارجیان در امور داخلی ایران است، زیرا آنجا که منافع رهبران جمهوری اسلامی اقتضا کند، مخالفتی با کمک‌های غربی ندارند.

تریتین درباره خرید دستگاه کنترل اینترنت و تلفن‌های همراه از سوی ایران گفت: «رهبران جمهوری اسلامی با خرید وسایل از شرکت زیمنس و نوکیا دست به سانسور اینترنت در ایران می‌زنند. این معامله نه تنها برای شرکت زیمنس و نوکیا شرم‌آور، بلکه برای سردمداران تهران، که مدعی مبارزه علیه غرب هستند، نیز ننگ‌آور است.

حق تظاهرات، حتا برای احمدی‌نژاد به عنوان بازنده انتخابات

وزیر سابق محیط زیست آلمان با اشاره به وضعیت نابهنجار اقتصادی در ایران، به رهبران ایران توصیه کرد، که به جای ادعای مبارزه با غرب، به فکر جوانان و ایجاد اشتغال برای آنان باشند.

تریتین نیز همانند موضعگیری اخیر حزب سبزها، تقلب در انتخابات را حتا به توجه به توضیحات شورای نگهبان در مورد احتمال ۳ میلیون رای اضافی، اثبات‌شده دانست و ضمن ابراز همبستگی با ایرانیان، بار دیگر خواهان بازپس‌گیری آرای مردم شد.

یورگن تریتین در پایان، به ایرانی دیگر اشاره کرد که حامی حقوق‌بشر، برابری، مدارا و دوستی با جهان است. وی گفت: «ما به صدای بلند به سردمداران جمهوری اسلامی اعلام می‌کنیم، که صرف نظر از فرد پیروز در انتخابات، هر کس اجازه تظاهرات دارد. ما این حق را حتا برای بازنده این انتخابات یعنی احمدی‌نژاد نیز قائلیم. ما صریحاً خواهان پایان سرکوب اعتراضات مردم و آزادی بی‌درنگ همه بازداشت‌شدگان هستیم.»

در پایان، شرکت‌کنندگان در این گردهمایی از کشورهای اروپایی خواستند، که دولت احمدی‌نژاد را، که آن را "دولت کودتا" می‌نامیدند، به رسمیت نشناسند. ایرانیان تظاهرکننده در برلین از آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان تقاضا کردند، که درکنار مردم ایران بایستد، و حقوق‌بشر را قربانی منافع اقتصادی و ملاحظات سیاسی نکند.

تظاهرکنندگان با استناد به سخنان شیرین عبادی، به عنوان نماد حقوق‌بشر در ایران، از کشورهای غربی خواستند، دست به تحریم سیاسی و دیپلماتیک جمهوری اسلامی زنند.

هموطنان عزيز
همه ما در طی هفته های گذشته خبرهای مربوط به دهمين دوره انتخابات رياست جمهوری در ايران را از طريق رسانه های گروهی دنبال کرده ايم. بسياری از ما ايرانيان ساکن بلژيک و ديگر کشورهای جهان برای همبستگی و اعتراض به سرکوب خشونت آميز و تقلبات انتخاباتی در ايران به اشکال گوناگون در تظاهرات و آکسيون های های مختلف شرکت کرده و صدای اعتراض مان را از طريق وسائل ارتباط جمعی بلژيکی به گوش شهروندان بلژيکی و اروپائی رسانديم. "ايرانيان ساکن بلژيک" همچون ديگر ايرانيان در سراسر جهان، برای احترام به اکثريت مردم ايران، برای همبستگی با اين تلاش انسانی برای تغيير و اعتراض به سرکوب و خشونت گسترده مردم، و برای تحقيری که بر مردم ايران روا داشته شد، تظاهرات بزرگی را در بروکسل در تاريخ شنبه ۴ ژوئيه ساعت ۱۶ بعد از ظهر در برابر کميسيون و شورای اروپا، برگزار خواهند کرد.

تاکنون مشخص است که خبرهای ناگوار مربوط به حمله و کشتار وحشيانه نيروهای امنيتی و انتظامی جمهوری اسلامی به حرکت مدنی مردم معترض به نتايج انتخابات، هر ايرانی مسئولی را در سراسر جهان بشدت متاثر کرده است.
ما، بعنوان "ايرانيان ساکن بلژيک" ازهمه هموطنان در بلژيک و ديگر کشورهای اطراف دعوت می کنيم که در چارچوب خواسته ها و شعارهای مردم ايران در متينگ اعتراضی که در برابر شورای اروپا برگزار می شود، شرکت کنند تا بلکه بتوانيم از طريق اتحاد و همبستگی ميان خود فرياد بر حق و اعتراضی مردم کشورمان را به گوش جهانيان برسانيم . شرکت شما عزيزان در اين گردهمايی سازماندهی شده و قانونی می تواند بارقه ای از اميد را در دل هم ميهنانمان در داخل کشور بتاباند. با شرکت وسيع در اين تظاهرات می بايست اتحاد عمل ميان خود را تقويت کنيم و به مردم کشورمان نشان دهيم که انها در ايران تنها نيستند و ما همه با آنها هستيم.

نشانی : بروکسل - ميدان شومن - چهار زوئيه - ساعت ۱۶ بعداز ظهر

Rond-Point Schuman
1000 BXL
METRO SCHUMAN

برای ارتباط و اطلاعات گرفتن لطفاً با شماره تلفن های زير تماس بگيريد:
۰۰۳۲/۴۷۶/۵۵۱.۸۳۲
۰۰۳۲/۴۷۵/۷۱۶.۹۲۵

آمار